Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 31ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 31/08/2026 A 08/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4052186-24.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
PRESIDENTE: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
AGRAVANTE: ISABELE BEZERRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB SP304980)
AGRAVADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.
A 31ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, COM OBSERVAÇÃO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
Votante: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
Votante: Desembargadora ROSANGELA MARIA TELLES
Votante: Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE
Agravo de Instrumento Nº 4052186-24.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
AGRAVANTE: ISABELE BEZERRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB SP304980)
EMENTA
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. PEDIDO NEGADO .RECURSO IMPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, EM QUE A AGRAVANTE ALEGA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A PARTE AGRAVANTE FAZ JUS À CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, CONSIDERANDO A DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA E A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EM SEU ARTIGO 5º, LXXIV, PREVÊ ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA INTEGRAL ÀQUELES QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.
4. OS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELA AGRAVANTE NÃO SÃO SUFICIENTES PARA COMPROVAR A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA. A PRESUNÇÃO DE INSUFICIÊNCIA, PREVISTA NO ARTIGO 99, §3º DO CPC, FOI AFASTADA.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA REQUER COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DE HIPOSSUFICIÊNCIA. 2. A AUSÊNCIA DE PREPARO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPLICA EM DESERÇÃO, CONFORME SÚMULA 187 DO STJ.
LEGISLAÇÃO CITADA:
CF/1988, ART. 5º, LXXIV; CPC, ART. 99, §2º E §3º.
JURISPRUDÊNCIA CITADA:
STJ, SÚMULA 187.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 31ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, com observação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 08 de setembro de 2026.