Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Agravo de Instrumento Nº 4049487-60.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Juiz MÁRCIO TEIXEIRA LARANJO AGRAVANTE: LUIZ EDUARDO MOURA DA SILVA ADVOGADO(A): LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB SP283065) AGRAVADO: CREDITAS SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A. ADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594) EMENTA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO AUTOR, QUE ALEGA NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM OS ENCARGOS PROCESSUAIS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: CONSISTE EM VERIFICAR SE A PARTE EMBARGANTE POSSUI DIREITO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA, CONSIDERANDO A ALEGADA INCAPACIDADE FINANCEIRA. III. RAZÕES DE DECIDIR: EXISTINDO ELEMENTOS EM SENTIDO CONTRÁRIO, A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO TJSP EXIGE A COMPROVAÇÃO DA EFETIVA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS ENCARGOS PROCESSUAIS, O QUE NÃO FOI DEMONSTRADO PELO AGRAVANTE. O AUTOR RECEBE EXPRESSIVOS VALORES EM SUA CONTA CORRENTE, ALÉM DE REALIZAR DIVERSAS TRANSFERÊNCIAS ENTRE CONTAS DE MESMA TITULARIDADE, DAS QUAIS NÃO FORAM APRESENTADOS OS EXTRATOS BANCÁRIOS. IV. DISPOSITIVO E TESE: RECURSO NÃO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: A CONCESSÃO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, QUANDO HOUVER ELEMENTOS EM SENTIDO CONTRÁRIO NOS AUTOS, REQUER A COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. A SIMPLES ALEGAÇÃO DE INCAPACIDADE FINANCEIRA, SEM DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE, NÃO É O BASTANTE PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 5º, XXXV E LXXIV; LEI 1.060/50, ART. 4º; CPC, ARTS. 98 E 99. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, AGRG NO ARESP 552134/RS, REL. MIN. RAUL ARAÚJO, J. 20.11.2014; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2193891-49.2023.8.26.0000, REL. SIMÕES DE ALMEIDA, J. 18.12.2023; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2273504-21.2023.8.26.0000, REL. HERALDO DE OLIVEIRA, J. 16.12.2023; TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2269920-43.2023.8.26.0000, REL. NELSON JORGE JÚNIOR, J. 13.12.2023. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 13ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.