Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 5ª a 8ª e 15ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4045015-44.2025.8.26.0002/SP
AUTOR: MARILETE PINTO
ADVOGADO(A): EDUARDO DURANTE DE OLIVEIRA (OAB SP459495)
RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A.
ADVOGADO(A): PAULO ANTONIO MULLER (OAB SP419164)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A parte ré, pessoa jurídica, foi devidamente intimada para regularizar sua representação processual mediante a juntada dos respectivos atos constitutivos (evento 29, DESPADEC1), permanecendo inerte.
Não sanado o vício no prazo concedido, resta configurada a irregularidade de representação processual, nos termos do art. 76 do CPC.
Em consequência, deixo de conhecer da contestação apresentada, por ineficaz, decretando a revelia da parte ré, nos termos do § 1º, II, do referido artigo.
No prazo de 15 (quinze) dias, diga a parte autora se pretende produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência, ou se pretende o julgamento antecipado da lide.
Intime-se.
São Paulo, 02/09/2026.
Juízo Titular II - 15ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro
FERNANDA REGINA BALBI LOMBARDI
TJSP · UPJ da 5ª a 8ª e 15ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4045015-44.2025.8.26.0002/SP
AUTOR: MARILETE PINTO
ADVOGADO(A): EDUARDO DURANTE DE OLIVEIRA (OAB SP459495)
RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A.
ADVOGADO(A): PAULO ANTONIO MULLER (OAB SP419164)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A parte ré, pessoa jurídica, foi devidamente intimada para regularizar sua representação processual mediante a juntada dos respectivos atos constitutivos (evento 29, DESPADEC1), permanecendo inerte.
Não sanado o vício no prazo concedido, resta configurada a irregularidade de representação processual, nos termos do art. 76 do CPC.
Em consequência, deixo de conhecer da contestação apresentada, por ineficaz, decretando a revelia da parte ré, nos termos do § 1º, II, do referido artigo.
No prazo de 15 (quinze) dias, diga a parte autora se pretende produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência, ou se pretende o julgamento antecipado da lide.
Intime-se.
São Paulo, 02/09/2026.
Juízo Titular II - 15ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro
FERNANDA REGINA BALBI LOMBARDI