Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Agravo de Instrumento Nº 4042504-45.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador CÉSAR SANTOS PEIXOTO
AGRAVANTE: WALTON DONIZETI DE CARVALHO
ADVOGADO(A): DIEGO DE OLIVEIRA JANUÁRIO (OAB SP424933)
ADVOGADO(A): LAÍNE CRISTINA GHELERI (OAB SP405443)
AGRAVADO: NICOLAS ADRIEL LOURENCO YOSHITAKE
ADVOGADO(A): GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB SP331011)
AGRAVADO: ERICK MARTINS PEGORARO
ADVOGADO(A): GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB SP331011)
AGRAVADO: RICARDO RIBEIRO DE CAMPOS
ADVOGADO(A): GABRIELA CROSARA PRESOTTO (OAB SP331011)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE – DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA, AUTORIZANDO A IMISSÃO DA PARTE AUTORA NA POSSE DO IMÓVEL OBJETO DA LIDE – PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO DEVIDAMENTE DEMONSTRADOS – PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELO ART. 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL – DIREITO POTESTATIVO DO ATUAL TITULAR DO DOMÍNIO, COM BASE NO ART. 1.228 DO CÓDIGO CIVIL – DEMONSTRAÇÃO DA OCUPAÇÃO NÃO CONSENTIDA DO BEM – INOPONIBILIDADE PELO DEVEDOR FIDUCIANTE, INADIMPLENTE DO MÚTUO, EM FACE DO ADQUIRENTE, DE EVENTUAIS VÍCIOS OU DEFEITOS DO PROCEDIMENTO EXTRAJUDICIAL ARGUÍVEIS CONTRA O CREDOR FIDUCIÁRIO – INOCORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE EXTERNA – DESCABIMENTO DA SUSPENSÃO INDEFINIDA DO PROCESSO EM DETRIMENTO DO LESADO – PREJUDICADA A PRETENSÃO DE AMPLIAÇÃO DO PRAZO DE DESOCUPAÇÃO, UMA VEZ EFETIVADA A ORDEM NO PROCESSO DE ORIGEM – PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDO APENAS PARA PROCESSAMENTO DO AGRAVO – DECISÃO MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 15 de setembro de 2026.