Publicações do processo

4036217-57.2026.8.26.0100

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO

    Petição Cível Nº 4036217-57.2026.8.26.0100/SP REQUERENTE: VALTER LUCIO ALVES BEZERRA ADVOGADO(A): MIGUEL DELLA GUARDIA CONTI (OAB SP326952) ADVOGADO(A): MAURILIO GONÇALVES PINTO FILHO (OAB SP345101) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos materiais, morais e estéticos ajuizada por VALTER LUCIO ALVES BEZERRA em face de HOSPITAL SAMARITANO DE SÃO PAULO LTDA. e BRADESCO SAÚDE S/A, fundada em alegada falha na prestação de serviços médico-hospitalares. Sustenta o autor que, após procedimento neurocirúrgico, desenvolveu extensa lesão por pressão associada a dispositivo médico na região frontal, atribuindo-a aos cuidados adotados durante a internação, e afirma, ainda, que a operadora de plano de saúde recusou cobertura ao tratamento posterior com profissional especializado em estomaterapia. A inicial contém pedidos de reparação por danos morais no importe de R$ 30.000,00, ressarcimento de despesas no valor de R$ 17.976,66 e indenização por dano estético no valor de R$ 50.000,00, além de inversão do ônus da prova. As custas iniciais e despesas de citação foram devidamente recolhidas. Por ora, a questão relativa à inversão ou distribuição dinâmica do ônus da prova será apreciada oportunamente, após a formação do contraditório, quando melhor delimitadas as controvérsias fáticas e as respectivas possibilidades probatórias. Citem-se as rés para apresentação de contestação, no prazo legal, com as advertências de praxe. Considerando a natureza da controvérsia e visando à adequação do procedimento às peculiaridades da causa, deixo para momento posterior a análise da conveniência de realização de audiência de conciliação, sem prejuízo de eventual composição direta entre as partes. Após, apresentada contestação, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 15 dias, oportunidade em que deverá se pronunciar sobre eventuais preliminares e documentos juntados. Int. 03/09/2026

  2. Intimação

    TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO

    Petição Cível Nº 4036217-57.2026.8.26.0100/SP REQUERENTE: VALTER LUCIO ALVES BEZERRA ADVOGADO(A): MIGUEL DELLA GUARDIA CONTI (OAB SP326952) ADVOGADO(A): MAURILIO GONÇALVES PINTO FILHO (OAB SP345101) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos materiais, morais e estéticos ajuizada por VALTER LUCIO ALVES BEZERRA em face de HOSPITAL SAMARITANO DE SÃO PAULO LTDA. e BRADESCO SAÚDE S/A, fundada em alegada falha na prestação de serviços médico-hospitalares. Sustenta o autor que, após procedimento neurocirúrgico, desenvolveu extensa lesão por pressão associada a dispositivo médico na região frontal, atribuindo-a aos cuidados adotados durante a internação, e afirma, ainda, que a operadora de plano de saúde recusou cobertura ao tratamento posterior com profissional especializado em estomaterapia. A inicial contém pedidos de reparação por danos morais no importe de R$ 30.000,00, ressarcimento de despesas no valor de R$ 17.976,66 e indenização por dano estético no valor de R$ 50.000,00, além de inversão do ônus da prova. As custas iniciais e despesas de citação foram devidamente recolhidas. Por ora, a questão relativa à inversão ou distribuição dinâmica do ônus da prova será apreciada oportunamente, após a formação do contraditório, quando melhor delimitadas as controvérsias fáticas e as respectivas possibilidades probatórias. Citem-se as rés para apresentação de contestação, no prazo legal, com as advertências de praxe. Considerando a natureza da controvérsia e visando à adequação do procedimento às peculiaridades da causa, deixo para momento posterior a análise da conveniência de realização de audiência de conciliação, sem prejuízo de eventual composição direta entre as partes. Após, apresentada contestação, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 15 dias, oportunidade em que deverá se pronunciar sobre eventuais preliminares e documentos juntados. Int. 03/09/2026

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.