Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 5ª a 8ª e 15ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4032088-12.2026.8.26.0002/SP
AUTOR: JUAN CARLOS RAUL SOTO SOTELO
ADVOGADO(A): ALEXANDRE FANTI CORREIA (OAB SP198913)
AUTOR: JANNET CURI
ADVOGADO(A): ALEXANDRE FANTI CORREIA (OAB SP198913)
RÉU: CARMEN-LÚCIA ZIMMERMANN ARANHA
ADVOGADO(A): CARMEN LÚCIA ZIMMERMANN ARANHA (OAB SP026037)
RÉU: ANNA-MALVINA ZIMMERMANN ARANHA SIMAO
ADVOGADO(A): CARMEN LÚCIA ZIMMERMANN ARANHA (OAB SP026037)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A fim de viabilizar o saneamento, em atendimento aos artigos 9º e 10º do NCPC, ao Princípio da não Surpresa e da Colaboração, instruídos pela nova lei adjetiva, intimem-se as partes para:
a) especificarem as provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre ela e o fato/objeto da lide, de sorte a justificar sua pertinência e adequação (art. 357,II do novo CPC).
b) caso a prova pretendida não possa ser produzida pela própria parte, articule o motivo da impossibilidade, bem como o motivo se a parte adversa vier produzi-la, a fim de convencimento da necessidade de inversão do ônus da prova (art. 357, III do novo CPC); que não se confunde com seu custeio.
c) à luz do artigo 357, IV do novo CPC, indiquem se há matérias admitidas ou não impugnadas, bem como se há, ainda, questões controversas que influenciarão na decisão do mérito.
d) também deverão as partes esclarecer se têm interesse pela realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int.
São Paulo, 09/09/2026
Juízo Titular II - 5ª Vara Cível - Regional II - Santo Amaro