Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4029134-90.2026.8.26.0002/SP AUTOR: GC LOCACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA. ADVOGADO(A): JOÃO ADELINO MORAES DE ALMEIDA PRADO (OAB SP220564) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora em face da sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Embora a sentença tenha reconhecido corretamente a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, assiste parcial razão à embargante quanto à necessidade de esclarecimento das consequências decorrentes do não recolhimento das custas iniciais. Com efeito, intimada para promover o recolhimento, a autora deixou transcorrer o prazo sem o devido cumprimento, circunstância que, além de ensejar a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, acarreta o cancelamento da distribuição, conforme estabelece o artigo 290 do mesmo diploma legal. Considerando que a parte ré não foi citada, não houve aperfeiçoamento da relação processual, razão pela qual não há condenação em honorários advocatícios ou demais ônus sucumbenciais. Subsiste, contudo, a responsabilidade da autora pelo recolhimento da despesa específica relativa ao cancelamento da distribuição, fixada em 5 UFESPs, nos termos da regulamentação deste E. Tribunal de Justiça, e não pelas custas iniciais integrais. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos de declaração, com efeitos integrativos, para determinar o cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil, e esclarecer que a parte autora deverá arcar exclusivamente com a despesa correspondente ao cancelamento, no importe de 5 UFESPs, mantida, no mais, a sentença tal como proferida. Prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo, diante do julgamento dos presentes embargos. Oportunamente, arquivem-se. Int. São Paulo,03 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.