Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de Guarulhos · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4027201-95.2026.8.26.0224/SP AUTOR: JHEMERSON BERNARDO LIMA ADVOGADO(A): WESLEY PAZETO DOS SANTOS (OAB SP334753) ADVOGADO(A): MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ (OAB SP123817) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Diante da notícia de renúncia ao mandato, observado o disposto no art. 112, § 1º, do Código de Processo Civil, decorrido o prazo legal de 10 (dez) dias, retire-se o patrono do cadastro destes autos. Anote-se que, durante referido prazo, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para evitar prejuízo. No mesmo período, caberá ao patrono, se o caso, providenciar o substabelecimento da representação no sistema a eventual novo advogado, observadas as orientações constantes dos Infoeproc20 e Infoeproc55. Ressalte-se, por fim, que incumbe ao mandatário comunicar a renúncia ao mandante, cabendo a este regularizar sua representação processual, motivo pelo qual é desnecessária nova intimação para essa finalidade. Decorrido o prazo, se a irregularidade disser respeito à parte ré/executada, a inércia acarretará o prosseguimento do feito sem sua intervenção, com as consequências processuais pertinentes. 2. Anote-se a interposição do Agravo de Instrumento sob efeito ativo/suspensivo, ficando mantida a decisão agravada pelos próprios fundamentos. Considerando a prejudicialidade, por questão de economia e de modo a evitar tumulto processual, aguarde-se a deliberação pela Superior Instância antes de prosseguir. Caberá à parte interessada juntar aos autos eventual decisão que interfira no andamento do processo e promover as providências necessárias ao seu cumprimento. Indeferido o efeito suspensivo ou improvido o recurso a parte deverá cumprir a providência pendente, se o caso, independentemente de nova intimação (STJ, REsp n. 2.010.858). No mais, havendo julgamento do recurso, caso não haja a comunicação automática, deve a parte juntar aos autos o acórdão, providenciando o necessário para prosseguimento, independentemente de nova intimação. Int.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.