Publicações do processo

4026745-78.2026.8.26.0602

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba · DESPACHO/DECISÃO

    Embargos à Execução Nº 4026745-78.2026.8.26.0602/SP EMBARGANTE: AMARILDO BARBOSA DE FRANCA ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS BITTAR (OAB SP469097) ADVOGADO(A): MARCO ANTONIO AIRES BITTAR (OAB SP391680) DESPACHO/DECISÃO Vistos, I. Trata-se de embargos à execução opostos por Amarildo Barbosa de França em face de Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão Agroempresarial - Sicredi Agroempresarial PR/SP, com pedido de concessão de gratuidade da justiça e atribuição de efeito suspensivo. Verifico que os embargos são tempestivos, uma vez que, conforme os autos da execução nº 4004323-12.2026.8.26.0602, o prazo para sua oposição findaria em 05/09/2026, tendo a presente demanda sido distribuída em 04/09/2026. No entanto, indefiro, por ora, o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Nos termos do art. 919, §1º, do Código de Processo Civil, a suspensão da execução exige a presença concomitante dos requisitos autorizadores da tutela provisória e a garantia da execução por penhora, depósito ou caução suficientes. Embora o embargante alegue excesso de execução e informe ter efetuado depósito correspondente a 30% do valor que entende devido, não há demonstração, em cognição sumária, de garantia integral da execução, tampouco se mostram suficientemente evidenciados, neste momento, os requisitos necessários à concessão da medida excepcional postulada, sobretudo porque as alegações formuladas demandam a prévia instauração do contraditório. II. Não há elementos suficientes para a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, porquanto a alegação de hipossuficiência não foi acompanhada de documentação idônea apta a demonstrar a alegada incapacidade financeira. Além disso, não foi localizada procuração outorgada pelo embargante para o ajuizamento dos presentes embargos. Assim, intime-se o embargante para, no prazo de 15 dias: a) apresentar documentos comprobatórios de sua alegada insuficiência financeira, tais como comprovantes de rendimentos, declaração de imposto de renda, extratos bancários recentes e outros que entender pertinentes, para apreciação do pedido de gratuidade da justiça; b) regularizar sua representação processual, mediante juntada de procuração outorgando poderes aos patronos subscritores da inicial. Advirta-se que o descumprimento da presente determinação poderá ensejar o indeferimento da petição inicial, nos termos da lei. Após, tornem conclusos. Intimem-se.

  2. Lista de distribuição

    TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba · Outros

    Processo 4026745-78.2026.8.26.0602 distribuido para UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba na data de 04/09/2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.