Publicações do processo

4026205-90.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão

    Agravo de Instrumento Nº 4026205-90.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Desembargador RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI AGRAVANTE: BANCO C6 S.A. ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB SP396604) AGRAVADO: KAUA HENRIQUE VELOSO (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91) ADVOGADO(A): GICELIA MICHALTCHUK (OAB SP517790) INTERESSADO: GISLAINE ROBERTA LUIZ (Cônjuge, pai, mãe, tutor, curador ou herdeiro necessário) ADVOGADO(A): GICELIA MICHALTCHUK EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATOS CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TUTELA DE URGÊNCIA CONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU PARA DETERMINAR A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS INCIDENTES SOBRE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL DE MENOR INCAPAZ. PLEITO DO BANCO RÉU DE CONDICIONAR A EFICÁCIA DA TUTELA DE URGÊNCIA AO DEPÓSITO JUDICIAL DO PRODUTO DOS MÚTUOS QUESTIONADOS (R$ 16.628,96). IRRESIGNAÇÃO IMPROCEDENTE. PROVA DOS AUTOS INDICADO QUE APENAS PARTE DAS QUANTIAS (R$ 8.268,01) FOI CREDITADA EM FAVOR DA REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR, TENDO O REPASSE DE R$ 10.000,00 SIDO REJEITADO PELAS INSTITUIÇÕES RECEBEDORAS POR INCONSISTÊNCIA DE DADOS CADASTRAIS. RÉU QUE, MESMO SEM TRANSFERIR O PRODUTO DOS MÚTUOS DE DOIS DOS CONTRATOS, AO QUE TUDO INDICA, VEM REALIZANDO DESCONTOS MENSAIS SOBRE VERBA ASSISTENCIAL ALIMENTAR DO MENOR INCAPAZ. ADIMPLEMENTO FORÇADO QUE SE ESTENDE POR 17 MESES, TOTALIZANDO R$ 7.741,80 EM DESCONTOS CONTRA O BENEFÍCIO DO MENOR, QUANTIA QUE QUASE EQUIVALE AO TOTAL DO CRÉDITO EFETIVAMENTE RECEBIDO (R$ 8.268,01). HIPÓTESE EM QUE NÃO SE MOSTRA RAZOÁVEL, TAMPOUCO CONDIZENTE COM A BOA-FÉ OBJETIVA, EXIGIR DO AUTOR O DEPÓSITO JUDICIAL DE VALORES COMO CONDIÇÃO PARA OBTER A EFICÁCIA DA TUTELA PROVISÓRIA. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 19ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 13 de agosto de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.