Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 23ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 25/08/2026 A 01/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4025073-32.2025.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador SERGIO GOMES
PRESIDENTE: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
PROCURADOR(A): FILIPPE AUGUSTO VIEIRA DE ANDRADE
AGRAVANTE: PROFESSIONAL PET SUPPLIERS LTDA
ADVOGADO(A): FLÁVIO BASILE (OAB SP344217)
ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL MENEZES FARIA (OAB SP344496)
AGRAVADO: RED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A
ADVOGADO(A): FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB SP132649)
A 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador SERGIO GOMES
Votante: Desembargador SERGIO GOMES
Votante: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
Votante: Juiz JANE FRANCO MARTINS
Agravo de Instrumento Nº 4025073-32.2025.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador SÉRGIO GOMES
AGRAVANTE: PROFESSIONAL PET SUPPLIERS LTDA
ADVOGADO(A): FLÁVIO BASILE (OAB SP344217)
ADVOGADO(A): JOÃO GABRIEL MENEZES FARIA (OAB SP344496)
AGRAVADO: RED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A
ADVOGADO(A): FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB SP132649)
EMENTA
Agravo de instrumento. Ação de revisão contratual. Cédula de Crédito Bancário. Pleito de tutela provisória de urgência para que o réu se abstenha de promover atos de consolidação da propriedade do imóvel fiduciariamente alienado. Indeferimento. Inconformismo que não comporta conhecimento. Feito já sentenciado. Procedência parcial da demanda. Perda superveniente interesse recursal.
RECURSO PREJUDICADO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 01 de setembro de 2026.