Publicações do processo

4022935-15.2026.8.26.0564

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4022935-15.2026.8.26.0564/SP AUTOR: NEWTON WESLEY SOELTL ADVOGADO(A): GABRIELA SOELTL (OAB SP396437) DESPACHO/DECISÃO Vistos Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Considerando a confirmação da citação eletrônica pela parte ré (eventos 15 e 16), DOU ciência às partes da concessão da tutela de urgência pela v. Decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 4118552-45.2026.8.26.0000 (evento 20). No mais, aguarde-se o prazo para eventual contestação pela parte ré. Intime-se.

  2. Intimação

    TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4022935-15.2026.8.26.0564/SP AUTOR: NEWTON WESLEY SOELTL ADVOGADO(A): GABRIELA SOELTL (OAB SP396437) DESPACHO/DECISÃO Vistos. CONCEDO ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anotei. Neste juízo de cognição sumária, não estão presentes os requisitos legais para a concessão da tutela de urgência, isso porque, ao apor a sua assinatura no contrato o autor aderiu a todas as cláusulas nele contidas e a sua suspensão posterior implicaria em ofensa ao princípio do pacta sunt servanda uma vez que, em princípio, presumem-se que os contratos em geral são revestidos de boa-fé por parte do contratante, e por consequência, o instrumento de contrato juntado nos autos, em que todas as suas cláusulas foram discutidas no momento da contratação, e uma vez assinado, o contrato vincula as partes em todos os seus termos. Ademais, não há risco de resultado útil caso, ao final, seja acolhido o pedido. Portanto, ausentes os requisitos do art. 300 do CPC, indefiro os pedidos de tutela de urgência. Seguindo, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Expeça-se o necessário. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.