Publicações do processo

4021890-10.2026.8.26.0100

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 31ª a 35ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO

    RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO Nº 4021890-10.2026.8.26.0100/SP AUTOR: G.B.A. COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA. ADVOGADO(A): HUMBERTO TENORIO CABRAL (OAB SP187560) RÉU: CONDOMINIO SHOPPING CENTER IGUATEMI ADVOGADO(A): SÉRGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB SP175217) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de ação renovatória de locação ajuizada por G.B.A. Comercial e Importadora Ltda. em face de Condomínio Shopping Center Iguatemi, na qual foi deferida a produção de prova pericial para apuração do valor locativo de mercado do imóvel objeto da demanda. O perito judicial Fernando Flávio de Arruda Simões apresentou estimativa de honorários no valor de R$ 42.000,00, com data-base de julho de 2026 (*evento 65, SOLPGTOHON1). A autora, G.B.A. Comercial e Importadora Ltda., manifestou discordância quanto à estimativa. Alegou que o perito teria adotado tabela vinculada ao valor do aluguel, embora fosse mais comum a utilização da tabela do IBAPE/SP, baseada em hora técnica. Sustentou que a hora técnica estaria fixada em R$ 625,00, podendo alcançar R$ 1.250,00 conforme a experiência do profissional, e que, pela estimativa apresentada, o valor de R$ 42.000,00 corresponderia aproximadamente a 34 horas de trabalho, cuja necessidade deveria ser justificada (*evento 72, PET1). Ao final, requereu que os honorários fossem fixados segundo os parâmetros da tabela do IBAPE/SP, considerando-se 20 horas de trabalho. O réu, Condomínio Shopping Center Iguatemi, também impugnou a proposta de honorários (*evento 73, PET1). Sustentou que o valor de R$ 42.000,00 seria excessivo diante do objeto e da extensão previsível da perícia, uma vez que o trabalho se limita à avaliação locativa de uma única loja, com área aproximada de 75 m², situada em shopping center. Em manifestação posterior, o perito judicial rebateu as críticas apresentadas pelas partes e reiterou a adequação da estimativa de R$ 42.000,00 (evento 74, SOLPGTOHON1*). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Analisados os autos, verifico que são parcialmente procedentes as impugnações apresentadas pelas partes, pois, embora a perícia demande conhecimento técnico específico, o valor proposto pelo perito mostra-se excessivo diante do objeto delimitado da prova, consistente na avaliação do valor locativo de lojas com área aproximada de 75 m². Nos termos dos arts. 8º e 465, § 2º, do Código de Processo Civil, a remuneração do perito deve ser fixada em observância aos critérios da razoabilidade e da proporcionalidade, considerando-se a natureza, a complexidade, a extensão e o tempo estimado para a realização do trabalho, sem perder de vista a necessidade de adequada remuneração do profissional. As tabelas elaboradas por entidades técnicas, como o IBAPE, constituem referências úteis, mas não vinculam o Juízo. Do mesmo modo, a qualificação e a experiência do perito devem ser consideradas, embora não justifiquem, por si sós, a adoção de valor dissociado da efetiva extensão do encargo. Eventuais despesas gerais e custos ordinários de manutenção do escritório do profissional não podem ser integralmente transferidos às partes sem demonstração de sua vinculação direta à perícia. Ressalte-se que os honorários ora arbitrados correspondem a estimativa inicial e poderão ser revistos, mediante decisão fundamentada, caso, no curso dos trabalhos, se demonstre a necessidade de diligências extraordinárias ou de atividade substancialmente superior àquela inicialmente prevista. Assim, considerando o objeto da perícia, a complexidade da avaliação, a área dos imóveis, as diligências indicadas pelo perito e os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, fixo os honorários periciais em R$ 30.000,00, em substituição ao montante inicialmente estimado de R$ 42.000,00. O depósito deverá ser realizado pela parte responsável (*evento 44, DESPADEC1), na proporção anteriormente estabelecida por este Juízo, no prazo de 15 (quinze) dias. Comprovado o depósito, intime-se o(a) Sr(a). Perito(a) para dar início aos trabalhos. Intime-se. São Paulo, 27 de agosto de 2026

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.