Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJSP
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 20/08/2026 A 24/08/2026
APELAÇÃO Nº 4018507-58.2025.8.26.0100/SP
RELATOR: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO
PRESIDENTE: Desembargadora CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO
APELANTE: JULIA DOROTEIA DE MORAES DOS SANTOS (AUTOR)
ADVOGADO(A): OTAVIO JORGE ASSEF (OAB SP221714)
APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU)
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
A 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO
Votante: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO
Votante: Desembargador RENATO RANGEL DESINANO
Votante: Desembargador MARCO FÁBIO MORSELLO
2026-08-26 · TJSP
Apelação Nº 4018507-58.2025.8.26.0100/SP
RELATOR: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO
APELANTE: JULIA DOROTEIA DE MORAES DOS SANTOS (AUTOR)
ADVOGADO(A): OTAVIO JORGE ASSEF (OAB SP221714)
APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU)
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
EMENTA
OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PLATAFORMA DIGITAL – WHATSAPP – ALEGAÇÃO DE BANIMENTO INDEVIDO DE CONTA UTILIZADA PARA ATIVIDADE PROFISSIONAL – IMPROCEDÊNCIA – PRETENSÃO DE REFORMA – DESCABIMENTO - PRELIMINARES SUSCITADAS PELA RÉ EM CONTRARRAZÕES. ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA. LEGITIMIDADE PARA RESPONDER, EM TERRITÓRIO NACIONAL, POR DEMANDAS ENVOLVENDO O APLICATIVO WHATSAPP, INTEGRANTE DO MESMO GRUPO ECONÔMICO DA EMPRESA ESTRANGEIRA RESPONSÁVEL PELA PLATAFORMA. PRECEDENTES DESTA CORTE. ALEGADA PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. INOCORRÊNCIA. SIMPLES CONSULTA REALIZADA PELA REQUERIDA INDICANDO A EXISTÊNCIA DE CONTA VINCULADA AO NÚMERO INFORMADO QUE NÃO COMPROVA O EFETIVO RESTABELECIMENTO DO ACESSO OU A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO POSTULADA. MÉRITO. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ÔNUS DA PROVA QUE PERMANECE DISCIPLINADO PELO ART. 373, I, DO CPC, INEXISTINDO INVERSÃO AUTOMÁTICA. CONJUNTO PROBATÓRIO INSUFICIENTE PARA DEMONSTRAR, COM SEGURANÇA, A ILICITUDE DO BLOQUEIO NARRADO. CAPTURA DE TELA APRESENTADA PELA AUTORA QUE CONSTITUI MERO INDÍCIO DA OCORRÊNCIA DE BANIMENTO, DESACOMPANHADA DE ELEMENTOS APTOS A COMPROVAR A VINCULAÇÃO DA CONTA AO NÚMERO INDICADO NA INICIAL, AS CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO BLOQUEIO OU EVENTUAL ARBITRARIEDADE DA MEDIDA ADOTADA PELA PLATAFORMA. INSUFICIÊNCIA DA PROVA DO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO INVOCADO. IMPOSSIBILIDADE DE IMPOR OBRIGAÇÃO DE FAZER OU CONDENAÇÃO INDENIZATÓRIA COM FUNDAMENTO EM ALEGAÇÕES DESPROVIDAS DE ADEQUADA DEMONSTRAÇÃO PROBATÓRIA. SENTENÇA MANTIDA, EMBORA POR FUNDAMENTAÇÃO PARCIALMENTE DIVERSA. RECURSO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 24 de agosto de 2026.
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.