Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de São José dos Campos · DESPACHO/DECISÃO
DESPEJO Nº 4018226-92.2026.8.26.0577/SPAUTOR: TONY LIMA PINTO DE CARVALHO ADVOGADO(A): ODETE PINTO FERREIRA COSTA (OAB SP116408) AUTOR: MARIA AURORA LIMA DE CARVALHO ADVOGADO(A): ODETE PINTO FERREIRA COSTA (OAB SP116408) RÉU: CLAUDIA MARIA DE ABREU DA SILVA ADVOGADO(A): JANAINA MOURA MACHADO (OAB SP359722) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de DESPEJO POR DENÚNCIA VAZIA. A parte ré se habilitou espontaneamente nos autos (evento 7, PROC1) e apresentou contestação espontânea (evento 7, PROC1), acompanhada de documentos. A parte autora noticiou a desocupação voluntária do imóvel e apresentou os valores que entende devidos (evento 13, PET1). A parte autora apresentou, ainda, réplica conforme evento 16, RÉPLICA1. É o relatório. Passo à fundamentação e decisão. O comparecimento espontâneo da parte ré supre a necessidade de citação, nos termos do art. 239, §1º, do CPC. Assim, intime-se a parte ré para, no prazo de 15 dias úteis: (a) manifestar-se sobre a petição e documentos (evento 13, PET1)e, querendo, complementar a contestação, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. Visando à celeridade processual e ao adequado funcionamento do sistema eproc, observando o princípio da cooperação previsto no art. 6º do Código de Processo Civil, recomenda-se aos procuradores: A utilização criteriosa das funcionalidades que impliquem encerramento antecipado de prazo, especialmente a ciência com renúncia, em razão dos efeitos processuais decorrentes e de sua influência na contagem dos prazos e nos registros processuais subsequentes. A correta classificação das petições, com preferência pelas categorias específicas disponibilizadas pelo sistema (ex.: Emenda à Inicial, Contestação, Réplica, Especificação de Provas, Recurso de Apelação, Contrarrazões e Impugnação ao Cumprimento de Sentença), evitando-se classificações genéricas. A adequada categorização favorece o funcionamento das automações do sistema Eproc e a regular tramitação processual. https://www.tjsp.jus.br/Download/EPROC/Jornada/JornadasInfoeprocAdvogados.pdf?d=639167964520417756 Após, voltem conclusos. II ? Intime-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.