Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba · Ato ordinatório
Monitória Nº 4017810-49.2026.8.26.0602/SP Assunto: Inadimplemento (Direito Civil) AUTOR: CLOVIS XAVIER DA SILVA (Sucessão) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: CLEITON MOURA XAVIER DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: MARIA CLARICE SOUZA DE MOURA DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: GISELE MOURA XAVIER DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) RÉU: TEREZINHA BENEDITA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): RONIZE DE MORAIS (OAB SP144830) ADVOGADO(A): FÁBIO SOLA ARO (OAB SP096887) ATO ORDINATÓRIO 1. Ciência quanto à réplica e documentos com ela porventura juntados (art. 437, §1º, CPC). 2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide. Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) a ser praticada perante o CEJUSC local, informando os telefones e endereços de emails, seus e de seus patronos, para envio de link de acesso de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC. 3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 – Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. " Local:
TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba · Ato ordinatório
Monitória Nº 4017810-49.2026.8.26.0602/SP Assunto: Inadimplemento (Direito Civil) AUTOR: CLOVIS XAVIER DA SILVA (Sucessão) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: CLEITON MOURA XAVIER DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: MARIA CLARICE SOUZA DE MOURA DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) AUTOR: GISELE MOURA XAVIER DA SILVA (Sucessor) ADVOGADO(A): VICTOR HENRIQUE BUENO (OAB SP507865) ADVOGADO(A): FLÁVIA MARIANA MENDES ORTOLANI (OAB SP215333) ADVOGADO(A): MARCELO ALEXANDRE MENDES OLIVEIRA (OAB SP147129) ADVOGADO(A): TAIESKA BINOTO DE OLIVEIRA (OAB SP424097) ADVOGADO(A): GUSTAVO FRANCO PINTO CARRIEL ANTONIO (OAB SP501333) ADVOGADO(A): DANIELE CRISTINA LEMOS CHEDID (OAB SP285268) ADVOGADO(A): ANA LUCIA DE MILITE (OAB SP283316) RÉU: TEREZINHA BENEDITA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): RONIZE DE MORAIS (OAB SP144830) ADVOGADO(A): FÁBIO SOLA ARO (OAB SP096887) ATO ORDINATÓRIO 1. Ciência quanto à réplica e documentos com ela porventura juntados (art. 437, §1º, CPC). 2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide. Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) a ser praticada perante o CEJUSC local, informando os telefones e endereços de emails, seus e de seus patronos, para envio de link de acesso de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC. 3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 – Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. " Local:
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal