Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Civeis - Regional de Vila Mimosa · DESPACHO/DECISÃO
Monitória Nº 4017449-41.2026.8.26.0114/SP AUTOR: TGO SKY BANDEIRAS EMPREENDIMENTO SPE S.A. ADVOGADO(A): EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB SP259400) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por TGO SKY BANDEIRAS EMPREENDIMENTO SPE S.A. (26.1) contra a r. sentença de Evento 22.1, sustentando omissão quanto à fixação dos honorários advocatícios em 5% e quanto à especificação dos encargos moratórios contratuais (índices de correção monetária, taxa de juros e multa moratória). Conheço dos embargos, pois tempestivos, mas, no mérito, rejeito-os. Não há omissão a ser sanada. No rito especial da ação monitória, diante da inércia do réu regularmente citado (19.1), opera-se a conversão do mandado monitório em título executivo judicial de pleno direito, prevalecendo os honorários advocatícios de 5% sobre o valor da causa expressamente fixados na decisão inaugural com fulcro no artigo 701, caput, do Código de Processo Civil. A ausência de cognição exauriente afasta o arbitramento pelo artigo 85 do CPC, não incidindo, outrossim, verba honorária prevista em cláusula contratual para hipótese extrajudicial. De igual modo, inexiste vício quanto aos encargos da mora. Cuidando-se de obrigação positiva e líquida, a decisão embargada já consignou a incidência da correção monetária e dos juros a partir do vencimento de cada prestação inadimplida (artigo 397 do Código Civil). A aplicação pormenorizada dos índices e penalidades contratuais compete à parte exequente na memória de cálculo a ser apresentada no respectivo cumprimento de sentença (artigo 524 do CPC), restando evidente o mero intuito de rediscussão da matéria. Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração e, no mérito, REJEITO-OS, com fundamento no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, mantendo integralmente a r. sentença de Evento 22.1.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.