Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Lista de distribuição
TJSP · Ofício Único da 1ª e 2ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Presidente Prudente · Outros
Processo 4015030-11.2026.8.26.0482 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Presidente Prudente na data de 08/09/2026.
TJSP · Ofício Único da 1ª e 2ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Presidente Prudente · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4015030-11.2026.8.26.0482/SP
AUTOR: LIONEIDES DE OLIVEIRA SYLOS SANTOS
ADVOGADO(A): RAPHAEL DE OLIVEIRA CARLOS (OAB SP241276)
AUTOR: JULIANA SYLOS ALONSO
ADVOGADO(A): RAPHAEL DE OLIVEIRA CARLOS (OAB SP241276)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A parte autora atribuiu à causa o valor de R$ 41.591,33, correspondente ao pedido de indenização por danos materiais. Contudo, formulou, em caráter subsidiário, pretensão de indenização integral do veículo, mediante sua transferência à ré, com pagamento do valor de mercado de R$ 77.758,00.
Considerando que o pedido subsidiário integra o objeto da demanda e que seu valor supera o limite de alçada estabelecido para o processamento perante o Juizado Especial Cível, nos termos do art. 3º, I, da Lei nº 9.099/95, mostra-se necessária a regularização da petição inicial, a fim de que não subsista dúvida quanto à extensão econômica da pretensão deduzida e à competência deste Juizado.
Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, esclarecendo expressamente a extensão de sua pretensão, especialmente quanto ao pedido subsidiário de indenização integral no valor de R$ 77.758,00, informando se pretende renunciar expressamente ao valor que exceder o limite de alçada do Juizado Especial Cível, caso insista no processamento da demanda perante este rito, adequando, se necessário, o valor atribuído à causa e os pedidos formulados.
Deverá, ainda, esclarecer, de forma objetiva, se a pretensão principal consiste em indenização pela desvalorização comercial decorrente da anotação de “sinistro recuperado/dano de média monta” ou em indenização securitária decorrente do sinistro, evitando-se eventual incongruência entre a causa de pedir e os pedidos formulados.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, deverá proceder a juntada de comprovante de endereço atualizado.
No âmbito do Juizado Especial Cível, visando à celeridade e à eficiência na tramitação dos feitos, recomenda-se às partes e aos advogados que classifiquem corretamente as petições no sistema Eproc, de acordo com o ato processual praticado, utilizando as opções disponíveis, como: 'Emenda à Inicial', 'Contestação', 'Réplica', 'Embargos de Declaração', 'Recurso Inominado', 'Contrarrazões', entre outras. A correta identificação das peças processuais contribui diretamente para a triagem automatizada e para a adequada organização dos autos, evitando atrasos desnecessários. Em sentido oposto, o uso genérico da classificação 'Petição Genérica' deve ser evitado, salvo quando estritamente necessário, pois compromete a eficiência do sistema e pode dificultar a análise célere dos pedidos.
Int.