Publicações do processo

4014077-62.2026.8.26.0477

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis da Comarca de Praia Grande · DESPACHO/DECISÃO

    Embargos de Terceiro Cível Nº 4014077-62.2026.8.26.0477/SP EMBARGANTE: LEONOR PEKRUL FERNANDES (Espólio) ADVOGADO(A): REGINALDO FERREIRA MASCARENHAS (OAB SP201983) EMBARGANTE: SILVIA CRISTINA FERNANDES CINTRA DO AMARAL (Representante) ADVOGADO(A): REGINALDO FERREIRA MASCARENHAS (OAB SP201983) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Petição evento 19: recebe-se a emenda à inicial. Retificado o valor atribuído à causa. Cumpra a parte embargante integralmente o determinado na decisão evento 12, especificamente o determinado nos ítens "c", "d" e "e", juntando aos autos os documentos determinados, em 15 dias. Quanto ao pedido de parcelamento de custas, o art. 98, § 6º, do CPC, somente permite o parcelamento de despesa – e não de taxa judiciária. Em se tratando de tributo, observado princípio da legalidade estrita, não se pode ampliar a regra legal do parcelamento para a taxa judiciária, motivo pelo qual deixo de deferir o nobre pleito. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação Monitória - Crédito Bancário - Cumprimento de Sentença -Indeferimento judicial dos pedidos de diferimento ou parcelamento das custas iniciais - Ausência de comprovação da momentânea impossibilidade financeira do agravante - Inteligência do art. 5º da Lei Estadual nº 11.608/2003 - Impossibilidade de diferimento da taxa judiciária em razão de a demanda não se enquadrar nas hipóteses legais constantes do citado dispositivo – Parcelamento que somente se restringe às despesas processuais de natureza não tributária, nos termos do art. 98, §6º, do CPC, o que não é o caso dos autos Decisão mantida Recurso não provido (Agravo de Instrumento nº 2222266-26.2024.8.26.0000 Re. Des. SILVANA MALANDRINO MOLLO j. em 31/7/2024). Alternativamente, no prazo supra, a parte deverá recolher as custas iniciais. Decorrido prazo de 15 dias em branco, certifique-se e tornem os autos conclusos para extinção. Int.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.