Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível - Regional XII - Nossa Senhora do Ó · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013665-47.2026.8.26.0020/SP AUTOR: RUBENS DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): NALIGIA CÂNDIDO DA COSTA (OAB SP231467) DESPACHO/DECISÃO Vistos. RUBENS DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, opôs embargos de declaração contra a sentença proferida no evento 11. Fundamento e decido. Recebo os embargos de declaração, pois foram tempestivamente interpostos no prazo previsto pelo artigo 49 da Lei nº 9.099/95, mas os rejeito, por entender que expressam pretensão com nítido caráter infringente, o que não se admite por servir o mencionado recurso apenas como meio de integração do ato judicial. Com efeito, a sentença contra a qual se insurge a parte embargante apresentou os fundamentos cabíveis, sendo inviável a interposição de embargos apenas por não corresponder a solução ao que era esperado pela litigante inconformada. Acrescento que a parte autora, embora regularmente intimada, deixou de apresentar comprovante de residência na forma estabelecida na decisão proferida no evento 4, especialmente quanto à atualidade do documento, que deveria ser referente aos últimos dois meses, o que impediu a análise quanto à competência territorial deste Juizado Especial Cível, a qual comporta, inclusive, declinação de ofício, de acordo com o Enunciado nº 89 do FONAJE. E tal circunstância inviabilizou o prosseguimento do feito, por se tratar de pressuposto de constituição válida e de desenvolvimento regular do processo. Ressalto, ainda, que os embargos de declaração se prestam a esclarecer obscuridades, omissões ou contradições, além de erro material, os quais não se encontram presentes na hipótese ora analisada, pretendendo a parte embargante apenas a rediscussão do que foi estabelecido por este Juízo. Ante o exposto, estando ausentes os requisitos do artigo 48 da Lei nº 9.099/95, combinado com o artigo 1.022 do Código de Processo Civil, rejeito os presentes embargos de declaração e mantenho a sentença tal como lançada. Determino à serventia que proceda à retificação do polo passivo da demanda, para que passe a constar como ré apenas a instituição financeira BANCO BMG S.A., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 59.285.411/0001-13. P.I.C
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.