Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 4ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo · Ato ordinatório
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4013287-11.2026.8.26.0564/SP Assunto: Inadimplemento (Direito Civil) EXEQUENTE: ATTUS TECHNOLOGY COMMUNICATION LTDA ADVOGADO(A): CÍNTHIA RICCI (OAB SP317063) ADVOGADO(A): RICARDO CHAMMA RIBEIRO (OAB SP204996) ADVOGADO(A): DIRCEU HELIO ZACCHEU JUNIOR (OAB SP162998) EXECUTADO: AGIUS PRIME TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA ADVOGADO(A): RENE RAINEIRO PRADO TOMASSETTI (OAB SP532970) ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE FERNANDES MONTESANO (OAB SP525191) ATO ORDINATÓRIO Evento 57: Ciência ao credor sobre o resultado positivo Sisbajud com BLOQUEIO INTEGRAL e desbloqueio dos valores excedentes. Fica a executada AGIUS PRIME TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA devidamente INTIMADA na pessoa de seu advogado e procurador, sobre o bloqueio integral realizado pelo sistema Sisbajud para que, querendo, apresente impugnação no prazo de 05 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Local: São Bernardo do Campo
TJSP · 4ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4013287-11.2026.8.26.0564/SP EXEQUENTE: ATTUS TECHNOLOGY COMMUNICATION LTDA ADVOGADO(A): CÍNTHIA RICCI (OAB SP317063) ADVOGADO(A): RICARDO CHAMMA RIBEIRO (OAB SP204996) ADVOGADO(A): DIRCEU HELIO ZACCHEU JUNIOR (OAB SP162998) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Conforme se verifica dos autos, o aviso de recebimento foi regularmente entregue no endereço indicado na ficha da JUCESP e recebido sem qualquer ressalva, circunstância que evidencia a regularidade do ato de comunicação processual. Incumbia à parte demonstrar concretamente eventual vício capaz de comprometer o exercício do contraditório e da ampla defesa, ônus do qual não se desincumbiu. Nesse contexto, ausente demonstração de prejuízo efetivo, incide o princípio da instrumentalidade das formas, não havendo fundamento para o reconhecimento da pretendida nulidade (arts. 188, 277 e 282 do CPC). Outrossim, providencie a serventia a juntada aos autos da resposta referente à ordem de restrição anteriormente expedida. Desde já, fica autorizada a correção de eventual excesso constatado quando da análise e processamento da mencionada resposta, adotando-se as providências necessárias para sua adequação. Int.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.