Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Gab. 05 - 37ª Câmara de Direito Privado · DESPACHO/DECISÃO
Apelação Nº 4012093-60.2025.8.26.0224/SP APELANTE: RICARDO BRAZ DO NASCIMENTO (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): LUCAS SOARES MURTA (OAB MG180149) APELADO: BANCO BRADESCO S.A. (EMBARGADO) ADVOGADO(A): MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB SP077460) Magistrado: SERGIO DA COSTA LEITE Gab. 05 - 37ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto por RICARDO BRAZ DO NASCIMENTO nos autos dos embargos à execução que ofertou em face do BANCO BRADESCO S/A. Adotado o relatório da r. Sentença de extinção vinculada ao evento 33, SENT1, contou o dispositivo com a seguinte redação: "Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Tendo em vista a causa da extinção, fica a parte autora intimada para que, no prazo de quinze dias, comprove o recolhimento das custas previstas no Anexo II do Provimento CSM nº 2.788/2025 - item de recolhimento "Ato - Cancelamento de Processos". Irresignado, apela o embargante a requerer, preliminarmente, o benefício da gratuidade. Afirma, ainda, a ocorrência de error in procedendo e violação do efeito suspensivo concedido pelo Tribunal. No mérito, alega ausência de intimação específica para pagamento das custas processuais. Pugna pela nulidade da sentença e reabertura de prazo para recolhimento das custas (evento 53, APELAÇÃO1). Aportados os autos nesta instância, determinou-se a apresentação de documentos para análise do pedido (evento 6, DESPADEC1), tendo o recorrente requerido a desistência do recurso (evento 11, PET1), impondo-se a respectiva homologação. Isto posto1, homologa-se a desistência do recurso, que, por conseguinte, não é conhecido. Apresentadas contrarrazões, arcará o recorrente com o pagamento de honorários sucumbenciais no importe de 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil. Int. São Paulo, 25 de agosto de 2026. 1. Decisão monocrática nº 6123 - ACS
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.