Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 1ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 28/08/2026 A 04/09/2026
RECURSO CÍVEL Nº 4010804-34.2025.8.26.0114/SP
INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RELATOR: Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO
PRESIDENTE: Juíza de Direito DENISE INDIG PINHEIRO
RECORRENTE: ASPCAR- ASSOCIACAO DE PROTECAO PARA VEICULOS (RÉU)
ADVOGADO(A): BERNARDO JOSÉ BARBOSA COELHO (OAB MG162983)
RECORRIDO: ELIANA APARECIDA SANTOS DE ARAUJO (AUTOR)
ADVOGADO(A): JOÃO PEDRO TOZZI PAVAGEAU (OAB SP515632)
ADVOGADO(A): EDUARDO ROBERTO DE BARROS (OAB SP454731)
ADVOGADO(A): ALEXANDRE LUIZ BRAGHETTO (OAB SP223260)
A 1ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO
Votante: Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO
Votante: Juiz de Direito ROSSANA TERESA CURIONI MERGULHÃO
Votante: Juíza de Direito DENISE INDIG PINHEIRO
RECURSO CÍVEL Nº 4010804-34.2025.8.26.0114/SP
Assunto: Indenização por Dano Material
RELATOR: Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO
RECORRENTE: ASPCAR- ASSOCIACAO DE PROTECAO PARA VEICULOS (RÉU)
ADVOGADO(A): BERNARDO JOSÉ BARBOSA COELHO (OAB MG162983)
RECORRIDO: ELIANA APARECIDA SANTOS DE ARAUJO (AUTOR)
ADVOGADO(A): JOÃO PEDRO TOZZI PAVAGEAU (OAB SP515632)
ADVOGADO(A): EDUARDO ROBERTO DE BARROS (OAB SP454731)
ADVOGADO(A): ALEXANDRE LUIZ BRAGHETTO (OAB SP223260)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. INTEMPESTIVIDADE. OPOSIÇÃO APÓS O PRAZO DE CINCO DIAS. ARTIGOS 12-A E 48 DA LEI Nº 9.099/1995. MULTA POR CARÁTER PROTELATÓRIO. AFASTAMENTO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 1ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NÃO CONHECER dos Embargos de Declaração opostos, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 04 de setembro de 2026.