Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 32ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 28/08/2026 A 04/09/2026
APELAÇÃO Nº 4010750-92.2026.8.26.0224/SP
RELATOR: Desembargador DERLY BARRETO E SILVA FILHO
PRESIDENTE: Desembargador MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES
APELANTE: WALDIR LUIZ (AUTOR)
ADVOGADO(A): CONCEIÇÃO FABIANE DA SILVA (OAB SP503397)
APELADO: FUTURO SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): DANIEL GERBER (OAB RS039879)
APELADO: BANCO BRADESCO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB SP261844)
A 32ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador DERLY BARRETO E SILVA FILHO
Votante: Desembargador DERLY BARRETO E SILVA FILHO
Votante: Desembargador ALBERTO DE OLIVEIRA ANDRADE NETO
Votante: Desembargador CAIO MARCELO MENDES DE OLIVEIRA
Apelação Nº 4010750-92.2026.8.26.0224/SP
RELATOR: Desembargador DERLY BARRETO E SILVA FILHO
APELANTE: WALDIR LUIZ (AUTOR)
ADVOGADO(A): CONCEIÇÃO FABIANE DA SILVA (OAB SP503397)
APELADO: FUTURO SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): DANIEL GERBER (OAB RS039879)
APELADO: BANCO BRADESCO S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB SP261844)
EMENTA
EMENTA: APELAÇÃO. SEGURO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DESCONTO INDEVIDO. INSURGÊNCIA DO AUTOR. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, FUNDADA EM DESCONTOS INDEVIDOS EM CONTA BANCÁRIA SEM COMPROVAÇÃO DE CONTRATAÇÃO VÁLIDA. A SENTENÇA JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRA O BANCO BRADESCO E PARCIALMENTE PROCEDENTE CONTRA A EAGLE, DECLARANDO A NULIDADE DO CONTRATO E CONDENANDO-A À RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O BANCO BRADESCO DEVE RESPONDER SOLIDARIAMENTE COM A EMPRESA EAGLE PELOS DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DO DESCONTO INDEVIDO DE R$ 69,90.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O BANCO BRADESCO, COMO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, É RESPONSÁVEL PELA EFETIVAÇÃO DO DESCONTO EM CONTA CORRENTE, CONFIGURANDO FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO BANCÁRIO AO PERMITIR DÉBITO SEM AUTORIZAÇÃO VÁLIDA.
4. A SOLIDARIEDADE NA CADEIA DE FORNECEDORES É PREVISTA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, APLICANDO-SE A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO POR FALHAS NO SERVIÇO.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. RECURSO PROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: A) INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS RESPONDEM SOLIDARIAMENTE POR FALHAS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS QUE RESULTEM EM DANOS AO CONSUMIDOR; B) A RESPONSABILIDADE OBJETIVA APLICA-SE A DESCONTOS INDEVIDOS EM CONTA CORRENTE SEM AUTORIZAÇÃO VÁLIDA.
LEGISLAÇÃO CITADA:
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ARTS. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, 14, 25, § 1º, E 34.
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 85, § 8º.
JURISPRUDÊNCIA CITADA:
STJ, SÚMULA 479.
TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1001308-79.2025.8.26.0066, REL. ANDRADE NETO, 32ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 28.02.2026.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 04 de setembro de 2026.