Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Gab. 02 - 3ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão
Apelação Nº 4010299-57.2026.8.26.0001/SPPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 4010299-57.2026.8.26.0001/SP RELATOR: Juiz PAULO GUILHERME AMARAL TOLEDO APELANTE: BRUNO MOURA GAMA (AUTOR) ADVOGADO(A): GILSON DA COSTA PAIVA (OAB SP537962) APELADO: ITAU UNIBANCO S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): ROBERTO DOREA PESSOA (OAB BA012407) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO POR NÃO CUMPRIMENTO DE EMENDA À INICIAL. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, E DETERMINOU O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E RECOLHIMENTO DE CUSTAS RESPECTIVAS, DIANTE DA INÉRCIA DO AUTOR EM CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA E DE PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO: SABER SE HOUVE IRREGULARIDADE NA EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE EMENDA/CUSTAS (ART. 290, CPC). III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A ANÁLISE DA GRATUIDADE FOI CONDICIONADA À COMPLEMENTAÇÃO DOCUMENTAL, NÃO ATENDIDA, NÃO PROMOVENDO O AUTOR, TAMPOUCO, O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. 2. A EXTINÇÃO DECORREU DE DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO, PELO AUTOR, DA DECISÃO PROFERIDA, E NÃO DE INDEFERIMENTO ARBITRÁRIO DO BENEFÍCIO. 3. DESNECESSIDADE NA HIPÓTESE, AINDA, DE INTIMAÇÃO PESSOAL, PORQUANTO NÃO SE TRATE DA SITUAÇÃO PREVISTA NO ART. 485, INCISOS II E III, DO CPC. 4. MANTÉM-SE, AINDA, A EXIGÊNCIA DE DESPESA AUTÔNOMA DE CANCELAMENTO, DISTINTA DA TAXA JUDICIÁRIA DE INGRESSO, CUJO FATO GERADOR É O PRÓPRIO CANCELAMENTO. IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 15 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.