Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 3ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Santos · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 4010108-12.2025.8.26.0562/SP
EXECUTADO: GOCARE SERVICOS MEDICOS LTDA
ADVOGADO(A): DANIEL CECCON GUIMARÃES (OAB SP443423)
ADVOGADO(A): BRUNO HENRIQUE DA CONCEIÇÃO (OAB SP449842)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Breve relato dos fatos no evento 47. Manifestação da executada no evento 52, apresentando documentos e um áudio. Por sua vez, a exequente impugna os documentos apresentados pela executada, sustentando que a clínica de fisioterapia mencionada não possui aptidão técnica para realizar o procedimento médico invasivo determinado judicialmente, por se tratar de estabelecimento voltado a tratamento fisioterápico complementar e não invasivo. Alega que os supostos diálogos juntados aos autos carecem de valor probatório, pois não identificam formalmente os interlocutores, os números de telefone ou a origem das mensagens.
Também impugna o áudio apresentado por link, afirmando tratar-se de monólogo sem identificação da voz, da paciente ou da forma de obtenção da gravação, o que impediria seu aproveitamento como prova. Sustenta, ainda, que a executada permanece em descumprimento da decisão judicial, tendo adotado apenas medidas insuficientes para seu cumprimento, encontrando-se em mora e buscando transferir a terceiros a responsabilidade pela inexecução. Pleiteia que os documentos sejam apreciados com as ressalvas legais cabíveis, o reconhecimento da mora da executada, o prosseguimento dos atos constritivos e a advertência da executada pela prática de atos atentatórios à dignidade da justiça.
A executada apresentou declaração de uma clínica, informando o comparecimento da exequente em 23/1/2026, 9/2/2026 e 27/3/2026 para atendimento médico (evento 66).
Por fim, a exequente pleiteou o prosseguimento da execução, atualizando os valores pleiteados (evento 76).
É a síntese do necessário.
Esclareça a exequente, em quinze dias, onde se encontra nos autos a prova determinada no evento 47, ou seja, que autorizou o procedimento de infiltração dos pontos gatilhos miofasciais, fisioterapia e medicação analgésica, conforme determinado na decisão que concedeu a tutela de urgência nos autos do processo 4002052-87.2025.8.26.0562, a contar da data do recebimento da referida intimação, o que ocorreu em 7/10/2025, bem como que deu ciência à exequente de que teria autorizado a realização, e esta não compareceu.
Após, tornem conclusos.
Int.