Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de Bauru · DESPACHO/DECISÃO
Notificação Nº 4009090-37.2026.8.26.0071/SP NOTIFICANTE: ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB ADVOGADO(A): RONALDO GERD SEIFERT (OAB SP227113) ADVOGADO(A): ANDRÉ RICARDO CARVALHO (OAB SP236294) ADVOGADO(A): MATEUS DE PAULA BRIGONE (OAB SP520764) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 61: Razão assiste à parte notificante. Verifica-se dos registros do sistema que o mandado de notificação nº 610015938818 (Evento 54) foi devolvido administrativamente pela Central de Mandados imediatamente após a distribuição (Evento 56), sem que tenha havido efetiva realização da diligência no local ou lavratura de certidão pelo Oficial de Justiça. Assim, expeça-se novo mandado para cumprimento no endereço indicado (Rua Rubens de Mello e Souza, nº 1-101, Parque Jardim Europa, Bauru/SP), devendo a Serventia atentar-se para que conste expressamente como destinatário o ESPÓLIO DE ANA IZOLDA ANTUNES BARBOSA, representado por seu inventariante BENEDITO GERALDO BARBOSA JUNIOR (CPF nº 797.410.378-72), em estrita consonância com a decisão Evento 28. Autoriza-se, desde logo, o aproveitamento da cota de ressarcimento de diligência de Oficial de Justiça já recolhida no Evento 53 – Guia nº 485.539.055. Cientifique-se o Sr. Oficial de Justiça de que, caso compareça ao local por 2 (duas) vezes e, não encontrando o destinatário, haja fundada suspeita de ocultação, deverá proceder à notificação por hora certa, nos termos do art. 252 e seguintes do Código de Processo Civil, aplicáveis ao procedimento na forma do art. 726, § 2º, do mesmo diploma legal. Por ora, restam prejudicados os pedidos subsidiários de pesquisa de endereço em sistemas conveniados e de notificação por edital, os quais serão oportunamente apreciados se frustrada a diligência presencial ora determinada. No que tange aos efeitos temporais da interrupção da prescrição (art. 240, § 1º, do CPC), a matéria prescinde de declaração nesta via de jurisdição voluntária e não contenciosa, cabendo eventual análise pelo juízo competente no bojo da ação executiva/cognitiva que porventura venha a ser ajuizada. Intime-se e cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.