Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sumaré · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4007817-73.2026.8.26.0604/SP AUTOR: SINVAL ESTEVAO MENDES ADVOGADO(A): CRISTIANE LOPES GALVÃO (OAB SP465661) ADVOGADO(A): LEANDRO DOS REIS (OAB SP393338) DESPACHO/DECISÃO 1. Ante a ausência de pedido expresso de gratuidade e devida instrução documental mínima necessária para sua análise, retire-se o pedido de gratuidade nas Informações Adicionais. Atente-se o peticionário quanto ao correto preenchimento das informações no sistema, notadamente quando vem contribuir com o aumento do já elevado número de tarefas desempenhadas pela z. Serventia. 2. A publicidade dos atos processuais é preceito constitucional (art. 5º, LX, da CF) e regra estruturante do processo civil contemporâneo (art. 11 do CPC), cuja mitigação se restringe às hipóteses taxativas previstas no art. 189 do Código de Processo Civil. No caso em tela, o argumento de sigilo em razão de sigilo bancário configura mero receio abstrato, visto que um único documento não é suficiente para restringir a publicidade de todo o processo, ainda mais quando os dados constantes nesse documento já se encontram suprimidos justamente por razão do sigilo bancário. Ademais, dados básicos de qualificação e contato não ostentam natureza de dados sensíveis aptos a violar o direito à intimidade das partes. De rigor o indeferimento do pedido de tramitação em segredo de justiça é a medida que se acena. 3. Compulsando os autos, verifica-se que o peticionamento inicial foi realizado desacompanhado dos documentos indispensáveis à propositura da ação (artigo 320 do Código de Processo Civil). Deverá a parte autora, portanto, nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, emendar a petição inicial, no prazo de 15 dias, apresentando comprovante de residência. Frise-se que, para fins de enquadramento da competência territorial no foro do domicílio do autor (artigo 4º, inciso III, da Lei nº 9.099/99), a prova documental apresentada deve conter o nome do requerente. 4. No mais, esclareça o requerente sobre o valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), utilizado como parâmetro no requerimento dos gastos com locomoção, considerando que o documento acostado (documento 12), perfaz a quantia de R$ 77,88 (setenta e sete reais e oitenta e oito centavos). Prazo: 15 dias. A inércia acarretará a extinção do feito.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.