Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 24/08/2026 A 31/08/2026 RECURSO CÍVEL Nº 4007405-97.2025.8.26.0016/SP INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RELATOR: Juiz de Direito RAFAEL TOCANTINS MALTEZ PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FERNANDO CARDINALE OPDEBEECK RECORRENTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) RECORRIDO: SILVIO BACCI (AUTOR) ADVOGADO(A): LEONARDO ANTENUCCI CUNHA (OAB SP465415) A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito RAFAEL TOCANTINS MALTEZ Votante: Juiz de Direito RAFAEL TOCANTINS MALTEZ Votante: Juiz de Direito BRENNO GIMENES CESCA Votante: Juiz de Direito LUIS FERNANDO CARDINALE OPDEBEECK
TJSP · 3ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO CÍVEL Nº 4007405-97.2025.8.26.0016/SP Assunto: Práticas Abusivas (Direito Civil) RELATOR: Juiz de Direito RAFAEL TOCANTINS MALTEZ RECORRENTE: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) RECORRIDO: SILVIO BACCI (AUTOR) ADVOGADO(A): LEONARDO ANTENUCCI CUNHA (OAB SP465415) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. OMISSÃOC. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO DE DESPROVIMENTO DE RECURSO INOMINADO, ANTE ALEGADA OMISSÃO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE OCORREU OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO QUANTO À POSSIBILIDADE DE CONTRADITÓRIO POSTERIOR À DESATIVAÇÃO DO PERFIL, AO PROCEDIMENTO DE REVISÃO ADMINISTRATIVA E À VALIDADE E FORÇA PROBATÓRIA DAS TELAS SISTÊMICAS APRESENTADAS PELO EMBARGANTE NA CONTESTAÇÃO. III. RAZÕES DE DECIDIR: NO ACÓRDÃO EMBARGADO CONSTA FUNDAMENTAÇÃO QUANTO ÀS QUESTÕES SUSCITADAS. NÃO HÁ OMISSÃO A SER SANADA EM RELAÇÃO À POSSIBILIDADE DE CONTRADITÓRIO POSTERIOR À DESATIVAÇÃO DO PERFIL, AO PROCEDIMENTO DE REVISÃO ADMINISTRATIVA E À VALIDADE E FORÇA PROBATÓRIA DAS TELAS SISTÊMICAS APRESENTADAS PELO EMBARGANTE NA CONTESTAÇÃO. O EMBARGANTE BUSCA O REEXAME DO MÉRITO, O QUE NÃO É CABÍVEL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IV. DISPOSITIVO: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PROVIDOS. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 31 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.