4007342-20.2025.8.26.0001

Intimação

TJSP · 2ª Vara do Juizado Especial Cível - Regional I - Santana · DESPACHO/DECISÃO

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4007342-20.2025.8.26.0001/SP AUTOR: EVALDO CUNHA DA SILVA ADVOGADO(A): MARCELO ROQUE LOIOLA BOITO (OAB SP419889) ADVOGADO(A): CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB SP421674) RÉU: T2 ORGANIZACAO E EVENTOS LTDA ADVOGADO(A): FLÁVIO JOSÉ RAMOS (OAB SP107786) DESPACHO/DECISÃO MM(a). Juiz(a) de Direito Dr(a): SALOMÃO SANTOS CAMPOS Vistos. Evento 75: Recebo como mera manifestação, porquanto o agravo de instrumento interpõe-se e processa-se diretamente perante o Colégio Recursal, onde, aliás, já se encontra distribuído sob nº 4007997-35.2026.8.26.9061. Aguarde-se a deliberação quanto a eventual efeito suspensivo. OBSERVAÇÃO (Parte Autora Sem Advogado): A manifestação deverá ser feita por meio de petição assinada, preferencialmente digitada (acompanhada dos eventuais documentos pertinentes), a ser entregue no cartório do 2º Ofício do Juizado Especial Cível (Foro Regional I - Santana) – 3º andar, sala 305, no horário das 13h00 às 17h00. Informo que: 1- Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação (Enunciado 13 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento" (Enunciado 74 do FOJESP - Fórum dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo); 2- A correspondência ou contra-fé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor (Enunciado 5 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), e, portanto, também para efeito de intimação. Int. São Paulo, 02/09/2026