Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
4007282-89.2026.8.26.0590
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de São Vicente · DESPACHO/DECISÃO
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4007282-89.2026.8.26.0590/SP AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A): FLÁVIO NEVES COSTA (OAB SP153447) RÉU: CARLOS VIEIRA JUNIOR ADVOGADO(A): AELSON DE AQUINO (OAB SP358864) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo autor, alegando contradição na sentença, ao fundamento de que o acordo celebrado entre as partes foi posteriormente descumprido pelo réu, em razão do não pagamento da parcela nº 09, requerendo o prosseguimento do feito. Os embargos não comportam acolhimento. A sentença foi proferida em consonância com pedido expresso do próprio autor, que, mesmo ciente da pendência da parcela nº 09, concordou com a extinção do processo por perda superveniente do objeto. Assim, inexiste qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, pretendendo o embargante, em verdade, modificar providência anteriormente por ele próprio requerida, em razão do posterior descumprimento do acordo. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a sentença tal como lançada. Publique-se. Intimem-se.
Intimação
TJSP · 2ª Vara Cível da Comarca de São Vicente · DESPACHO/DECISÃO
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 4007282-89.2026.8.26.0590/SP AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO(A): FLÁVIO NEVES COSTA (OAB SP153447) RÉU: CARLOS VIEIRA JUNIOR ADVOGADO(A): AELSON DE AQUINO (OAB SP358864) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo autor, alegando contradição na sentença, ao fundamento de que o acordo celebrado entre as partes foi posteriormente descumprido pelo réu, em razão do não pagamento da parcela nº 09, requerendo o prosseguimento do feito. Os embargos não comportam acolhimento. A sentença foi proferida em consonância com pedido expresso do próprio autor, que, mesmo ciente da pendência da parcela nº 09, concordou com a extinção do processo por perda superveniente do objeto. Assim, inexiste qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, pretendendo o embargante, em verdade, modificar providência anteriormente por ele próprio requerida, em razão do posterior descumprimento do acordo. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a sentença tal como lançada. Publique-se. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.