4006937-32.2026.8.26.0006

Intimação

TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis - Regional VI - Penha de França · DESPACHO/DECISÃO

Procedimento Comum Cível Nº 4006937-32.2026.8.26.0006/SP AUTOR: CLAUDETE MARIA DE PAULA CORREA CAVALCANTE ADVOGADO(A): PAULA DOS SANTOS SINGAME (OAB SP203577) ADVOGADO(A): MARCELLA TOLLENDAL GONÇALVES (OAB SP409256) ADVOGADO(A): FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB SP154592) RÉU: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): MICILA FERNANDES (OAB SP285295) ADVOGADO(A): DOUGLAS EDUARDO ELIAS DOS SANTOS (OAB SP438217) ADVOGADO(A): PATRÍCIA SOARES CAMPELLO DE OLIVEIRA (OAB SP399863) ADVOGADO(A): SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) ADVOGADO(A): EDUARDA RIBEIRO SANTANA (OAB SP510440) ADVOGADO(A): MATHEUS MARTINS DOS SANTOS (OAB SP504700) ADVOGADO(A): VINÍCIUS SABINO POLINO (OAB SP529601) ADVOGADO(A): CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A autora, no evento 36, DOC1, fls. 1/4, reitera a alegação de descumprimento da tutela de urgência deferida no evento 7, DOC1. Afirma que persistem encargos nas faturas do cartão de crédito, lançamentos na conta corrente e anotação em cadastro de inadimplentes. Requer o reconhecimento do descumprimento, a majoração da multa diária e a adoção de providências destinadas ao integral cumprimento da medida. Foram juntadas faturas, extratos e consulta ao cadastro de inadimplentes. Os documentos são posteriores à manifestação apresentada pelo réu no evento 17, DOC1 e ainda não foram submetidos ao contraditório específico. Além disso, no evento 35, DOC1, o réu questionou o meio utilizado para sua intimação quanto à decisão do evento 29, DOC1 e requereu que as publicações fossem realizadas pelo Diário de Justiça Eletrônico Nacional. Assim, antes da apreciação dos pedidos formulados pela autora, intime-se o réu, para que, no prazo de 15 dias: a) manifeste-se especificamente sobre a petição e os documentos do evento 36, DOC1; b) comprove, documentalmente, o cumprimento integral da tutela deferida no evento 36, DOC1; c) apresente demonstrativo discriminado dos valores referentes às compras controvertidas, dos créditos ou estornos realizados, dos encargos posteriormente lançados e das despesas reconhecidas pela autora; d) esclareça a origem da anotação restritiva indicada no evento 36, DOC1, fls. 2/3 do documento evento 36, DOC6, informando sua situação atual e juntando comprovante de eventual exclusão; e) informe se permanecem lançamentos na conta corrente da autora relacionados às compras discutidas nestes autos ou aos respectivos encargos; Após, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para apreciação dos pedidos relativos ao alegado descumprimento da tutela, às astreintes e ao saneamento do feito. Intimem-se.