4006607-74.2025.8.26.0554

Intimação

TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Civeis da Comarca de Santo Andre · DESPACHO/DECISÃO

Procedimento Comum Cível Nº 4006607-74.2025.8.26.0554/SP AUTOR: JUDITH GOMES SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A): MARLI TOCCOLI (OAB SP168062) RÉU: BANCO CREFISA S.A. ADVOGADO(A): LAZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR (OAB SP429826) ADVOGADO(A): LAZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR (OAB MS8125) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Eventos 31, 34 e 35 (Comunicações eletrônicas recebidas): 1 - Cumpra-se o V. Acórdão, proferido em agravo de instrumento 4013743-38.2025.8.26.0000, transitado em julgado (eventos 31 e 34). 2 - Providencie a parte autora o recolhimento das custas iniciais (taxa judiciária), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, como determinado no evento 10, devendo recolher ainda as custas de preparo, relativas ao agravo de instrumento, em cinco (05) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa, como determinado no v. aresto (evento 31 destes autos e evento 35 do recurso). 3 - Após, tornem conclusos urgente. Intimem-se. Santo André, 09/09/2026 A fim de garantir maior celeridade na tramitação e na apreciação prioritária de pedidos urgentes, deverá o(a) patrono(a) cadastrar as petições com UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E VINCULAÇÃO AO(S) EVENTO(S) CORRETO(S). Adverte-se que o CORRETO ENQUADRAMENTO DAS PETIÇÕES e a ADEQUADA CLASSIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS são providências ESSENCIAIS ao regular processamento dos feitos. A utilização de categorias genéricas como “PETIÇÕES DIVERSAS” ou “DOCUMENTOS DIVERSOS” INVIABILIZA AS ROTINAS AUTOMATIZADAS e IMPÕE ANÁLISE MANUAL, retardando a apreciação do pedido. Por outro lado, o cadastramento adequado aciona o fluxo automático e assegura MAIOR CELERIDADE NA TRAMITAÇÃO. ORIENTA-SE, portanto, a rigorosa observância das classes e tipos processuais correspondentes.