Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de Bauru · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4006499-39.2025.8.26.0071/SP
AUTOR: KARINA FABIANA DOS SANTOS
ADVOGADO(A): ALINE SANTESSO PULINI (OAB SP497122)
RÉU: RNI NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A.
ADVOGADO(A): JEFERSON ALEX SALVIATO (OAB SP236655)
RÉU: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 393 - SPE LTDA.
ADVOGADO(A): JEFERSON ALEX SALVIATO (OAB SP236655)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Embora a gratuidade da justiça tenha sido indeferida e mantida tal deliberação pelas decisões anteriores (eventos 11, 21 e 95), impõe-se considerar que a controvérsia instaurada versa sobre a existência de falhas construtivas e descumprimento de projeto técnico, matéria cuja elucidação depende essencialmente de conhecimentos especializados de engenharia civil, conforme já fixado na decisão saneadora (evento 63).
O não recolhimento pontual da quota-parte em parcela única decorre da momentânea limitação de liquidez da autora, demonstrada nos autos pelo comprometimento de sua renda líquida mensal com despesas ordinárias de habitação e subsistência.
Nesse contexto, a preclusão imediata da prova pericial prejudicaria a busca da verdade dos fatos e a adequada prestação jurisdicional.
Assim, com base no artigo 139, incisos II e VI, do Código de Processo Civil, revela-se cabível o deferimento excepcional do parcelamento do encargo remanescente, viabilizando a realização da prova indispensável ao julgamento do mérito.
Assim, defiro, em caráter excepcional, o parcelamento da quota-parte dos honorários periciais de responsabilidade da autora (R$ 2.228,00) em 3 (três) parcelas mensais e consecutivas, no valor de R$ 742,66 cada (com ajuste de um centavo na última parcela).
Determino as seguintes providências:
a) intime-se a parte autora para que comprove nos autos o recolhimento da primeira parcela no prazo de 15 (quinze) dias úteis, vencendo-se as parcelas subsequentes a cada 30 (trinta) dias corridos, contados do primeiro vencimento, independentemente de nova intimação;
b) fica a parte autora advertida de que o inadimplemento ou a falta de comprovação de qualquer das parcelas implicará a imediata preclusão da prova pericial e o encerramento da fase instrutória;
c) intime-se a perita judicial, Elisangela Catini do Lago, por correio eletrônico acerca do parcelamento concedido, para que aguarde a integralização dos depósitos para início dos trabalhos e oportuna readequação da data da vistoria pericial;
d) com a comprovação do recolhimento integral das três parcelas nos autos, intime-se a perita para que designe nova data e horário para a realização da perícia com antecedência mínima de 20 (vinte) dias, intimando-se as partes e os assistentes técnicos indicados.
Intimem-se.
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de Bauru · DESPACHO/DECISÃO
Procedimento Comum Cível Nº 4006499-39.2025.8.26.0071/SP
AUTOR: KARINA FABIANA DOS SANTOS
ADVOGADO(A): ALINE SANTESSO PULINI (OAB SP497122)
RÉU: RNI NEGOCIOS IMOBILIARIOS S.A.
ADVOGADO(A): JEFERSON ALEX SALVIATO (OAB SP236655)
RÉU: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 393 - SPE LTDA.
ADVOGADO(A): JEFERSON ALEX SALVIATO (OAB SP236655)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Embora a gratuidade da justiça tenha sido indeferida e mantida tal deliberação pelas decisões anteriores (eventos 11, 21 e 95), impõe-se considerar que a controvérsia instaurada versa sobre a existência de falhas construtivas e descumprimento de projeto técnico, matéria cuja elucidação depende essencialmente de conhecimentos especializados de engenharia civil, conforme já fixado na decisão saneadora (evento 63).
O não recolhimento pontual da quota-parte em parcela única decorre da momentânea limitação de liquidez da autora, demonstrada nos autos pelo comprometimento de sua renda líquida mensal com despesas ordinárias de habitação e subsistência.
Nesse contexto, a preclusão imediata da prova pericial prejudicaria a busca da verdade dos fatos e a adequada prestação jurisdicional.
Assim, com base no artigo 139, incisos II e VI, do Código de Processo Civil, revela-se cabível o deferimento excepcional do parcelamento do encargo remanescente, viabilizando a realização da prova indispensável ao julgamento do mérito.
Assim, defiro, em caráter excepcional, o parcelamento da quota-parte dos honorários periciais de responsabilidade da autora (R$ 2.228,00) em 3 (três) parcelas mensais e consecutivas, no valor de R$ 742,66 cada (com ajuste de um centavo na última parcela).
Determino as seguintes providências:
a) intime-se a parte autora para que comprove nos autos o recolhimento da primeira parcela no prazo de 15 (quinze) dias úteis, vencendo-se as parcelas subsequentes a cada 30 (trinta) dias corridos, contados do primeiro vencimento, independentemente de nova intimação;
b) fica a parte autora advertida de que o inadimplemento ou a falta de comprovação de qualquer das parcelas implicará a imediata preclusão da prova pericial e o encerramento da fase instrutória;
c) intime-se a perita judicial, Elisangela Catini do Lago, por correio eletrônico acerca do parcelamento concedido, para que aguarde a integralização dos depósitos para início dos trabalhos e oportuna readequação da data da vistoria pericial;
d) com a comprovação do recolhimento integral das três parcelas nos autos, intime-se a perita para que designe nova data e horário para a realização da perícia com antecedência mínima de 20 (vinte) dias, intimando-se as partes e os assistentes técnicos indicados.
Intimem-se.