Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 7ª Varas Cíveis da Comarca de Piracicaba · Ato ordinatório
Procedimento Comum Cível Nº 4006012-59.2026.8.26.0451/SP
Assunto: Mandato
AUTOR: JOSE FRANCISCO MOREIRA FABBRO
ADVOGADO(A): TATIANE KELEN SPOSTE (OAB SP445207)
ADVOGADO(A): JOSE FRANCISCO MOREIRA FABBRO (OAB SP265671)
ADVOGADO(A): ODEIR APARECIDO DE MORAES REIS (OAB SP368901)
RÉU: JOAO COPOLI
ADVOGADO(A): LUIZ AFONSO NARCISO (OAB SP298979)
RÉU: MARIA HELENA COPOLI NARCISO
ADVOGADO(A): LUIZ AFONSO NARCISO (OAB SP298979)
RÉU: MARIA IVANI COPOLI ZURK
ADVOGADO(A): LUIZ AFONSO NARCISO (OAB SP298979)
RÉU: MARIA DE LURDES COPOLI BARBOSA
ADVOGADO(A): LUIZ AFONSO NARCISO (OAB SP298979)
ATO ORDINATÓRIO
1. Ante a(s) contestação(ões) e réplica apresentadas, em 15 dias úteis, todas as partes deverão esclarecer:
a) quais reputam ser as questões de fato e de direito controvertidas;
b) se pretendem produzir provas na sequência da instrução. Em caso positivo, deverá(ão) especificá-las e justificar de forma fundamentada sua pertinência. Sendo necessária prova testemunhal, deverá(ão) apresentar o rol das testemunhas, qualificando-as, observada a limitação imposta pela legislação processual civil;
c) e se entendem que é caso de aplicação das regras ordinárias de ônus da prova ou sua inversão, nesse último caso apresentando a justificação pertinente.
Após tornem os autos conclusos para saneador ou sentença.
Local: Piracicaba