Publicações do processo

4005781-91.2026.8.26.0302

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · 1ª Vara Cível da Comarca de Jaú · DESPACHO/DECISÃO

    USUCAPIÃO Nº 4005781-91.2026.8.26.0302/SP AUTOR: MARIA LUCIA ROZANTE DE TOLEDO ADVOGADO(A): LUIZ ROBERTO DOS SANTOS (OAB SP341058) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro à autora os benefícios da gratuidade da justiça. Primeiramente, providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, a regularização da representação processual e declaração de hipossuficiência. Sem prejuízo, tendo em vista haver requerimento expresso e considerando a possibilidade de solução consensual da controvérsia, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de sessão de conciliação. No que concerne ao pedido de tutela de urgência, este não merece acolhimento. Embora a autora alegue exercer a posse do veículo e sustente a existência de risco de bloqueio administrativo perante o DETRAN em razão do falecimento da proprietária registral, não foram apresentados elementos concretos que evidenciem a ocorrência ou a iminência da medida administrativa narrada, tampouco demonstração de ameaça atual à posse do bem ou de prejuízo irreparável ou de difícil reparação durante a tramitação do feito. As alegações deduzidas, neste momento processual, mostram-se insuficientes para evidenciar a presença concomitante da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, requisitos exigidos pelo artigo 300 do Código de Processo Civil, recomendando-se, portanto, o prévio estabelecimento do contraditório. Com a designação do ato, cite-se e intime-se a parte requerida, advertindo-a de que o prazo para contestação (quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência, caso a tentativa de conciliação reste infrutífera. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Cientifiquem-se as partes de que o comparecimento na audiência virtual é obrigatório. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de quinze dias, oportunidade em que: I) havendo revelia, deverá informar se pretende produzir outras provas ou se requer o julgamento antecipado; II) apresentada contestação, deverá oferecer réplica, inclusive quanto a preliminares, documentos e provas produzidos pela parte adversa; III) havendo reconvenção, deverá apresentar resposta. Servirá a presente decisão, por cópia digitalizada, como mandado. Int.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.