Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis da Comarca de São José dos Campos · DESPACHO/DECISÃO
ALIENAÇÃO JUDICIAL DE BENS Nº 4005613-40.2026.8.26.0577/SP
REQUERENTE: AMARILDO BARBOSA
ADVOGADO(A): ELAINE DOS SANTOS ROSA COSTA (OAB SP335038)
REQUERENTE: MARIA ELENA SANTOS BARBOSA GUIMARAES
ADVOGADO(A): ELAINE DOS SANTOS ROSA COSTA (OAB SP335038)
REQUERENTE: ANA PAULA SANTOS BARBOSA
ADVOGADO(A): ELAINE DOS SANTOS ROSA COSTA (OAB SP335038)
REQUERENTE: AMAURIDES APARECIDA BARBOSA NOGUEIRA
ADVOGADO(A): ELAINE DOS SANTOS ROSA COSTA (OAB SP335038)
REQUERENTE: AMAURI DONIZETI BARBOSA
ADVOGADO(A): ELAINE DOS SANTOS ROSA COSTA (OAB SP335038)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Os documentos colacionados aos autos demonstram que, reunidos, os requerentes auferem renda anual que, em conta grosseira, ultrapassa os R$ 250.000,00, de modo que não se vislumbra como, ao ratearem entre si os dispêndios relativos às custas e despesas processuais, colocarão em risco seu sustento.
Desta feita, INDEFIRO a gratuidade postulada.
Fica intimada a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, providencie o recolhimento da(s) custas e/ou despesa(s) processual(is) correspondente(s) ao(s) ato(s) pretendido(s)1, necessariamente por meio do sistema EPROC, nos termos do art. 29 da Resolução nº 963/2025, observando-se as orientações constantes do Manual do Advogado:
https://www.tjsp.jus.br/Download/EPROC/InfoEproc/Infoeproc57.pdf?d=1757942524991.
Consoante o disposto no artigo 17, § 2.º, do Provimento Conjunto n.º 374/2026, segundo o qual “recolhimentos efetuados em sistema diverso não produzirão efeitos para fins judiciais, devendo a parte ser intimada a regularizar o pagamento no prazo fixado pelo Juízo, sob pena de cancelamento da distribuição ou de não realização da diligência, pela renúncia tácita, conforme o caso” (grifo nosso). Eventual pedido de ressarcimento de valor recolhido em sistema diverso deverá ser formulado por meio de petição nos autos, com a devida fundamentação acerca da não utilização do sistema correto. Para mais orientações sobre o procedimento de restituição, consultar em:
https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/COMUNICADO-CONJUNTO-N-351_2026.pdf