Publicações do processo

4005275-64.2025.8.26.0007

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Vara do Juizado Especial Cível - Regional VII - Itaquera · Acórdão

    RECURSO CÍVEL Nº 4005275-64.2025.8.26.0007/SP Assunto: Seguro RELATOR: Juiz de Direito ALEXANDRE BUCCI AUTOR: FLAVIO SILVA DE MENDONCA ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE PASOTTI (OAB SP317986) RÉU: PACTO PROTECAO ASSOCIACAO DE BENEFICIOS MUTUOS ADVOGADO(A): RENATO DE ASSIS PINHEIRO (OAB SP447966) ADVOGADO(A): ÍCARO CASCALHO ROSEMBERGUE PARANHOS (OAB MG212288) EMENTA CONSUMIDOR. CONTRATOS. AÇÃO DE COBRANÇA E INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE PROTEÇÃO VEICULAR. EM PRIMEIRO GRAU ANOTE-SE QUE A REQUERIDA (PACTO PROTEÇÃO ASSOCIAÇÃO DE BENEFÍCIOS MÚTUOS) FOI CONDENADA A PAGAR AO AUTOR (FLÁVIO SILVA DE MENDONÇA) INDENIZAÇÃO MATERIAL EM VALOR DE R$ 14.264,48, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS EM SENTENÇA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA. INSURGÊNCIA FUNDADA QUANTO AO MÉRITO. CALÇO HIDRÁULICO NÃO COBERTO. PESE EMBORA A RELAÇÃO DE CONSUMO, VÊ-SE COMO RAZOÁVEL E POSSÍVEL QUE ESTEJA PRESENTE EM CONTRATO HIPÓTESE DE EXCLUSÃO DA PROTEÇÃO VEICULAR LEGITIMAMENTE PREVISTA. POSSÍVEL E ADMISSÍVEL QUE PUDESSE A REQUERIDA DELIMITAR RISCOS COBERTOS MEDIANTE PREVISÕES CLARAS E OBJETIVAS PREVISTAS EM CONTRATO, DISTO NÃO RESULTANDO ABUSO, ONEROSIDADE EXCESSIVA OU QUALQUER NULIDADE FRENTE À TUTELA LEGAL CONSUMERISTA. TEMOS AQUI, PORTANTO, HIPÓTESE DE EXCLUDENTE DE COBERTURA LEGÍTIMA E PREVISTA EM CONTRATO QUANTO À DANOS NO CALÇO HIDRÁULICO, CIENTE O AUTOR DESTA DELIMITAÇÃO DE RISCO DESDE QUE MANIFESTOU ADESÃO AO PACTO, ATENTANDO-SE, EM ESPECIAL, AO TEOR DA CLÁUSULA 4.27, ALÍNEA "G", DO REGULAMENTO INTERNO. CONDENAÇÃO IMPOSTA NA ORIGEM QUE NÃO SE SUSTENTA. NEGATIVA DE COBERTURA LEGÍTIMA E LEGAL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 06 de abril de 2026.

  2. Intimação

    TJSP · Vara do Juizado Especial Cível - Regional VII - Itaquera · Acórdão

    RECURSO CÍVEL Nº 4005275-64.2025.8.26.0007/SP Assunto: Seguro RELATOR: Juiz de Direito ALEXANDRE BUCCI AUTOR: FLAVIO SILVA DE MENDONCA ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE PASOTTI (OAB SP317986) RÉU: PACTO PROTECAO ASSOCIACAO DE BENEFICIOS MUTUOS ADVOGADO(A): RENATO DE ASSIS PINHEIRO (OAB SP447966) ADVOGADO(A): ÍCARO CASCALHO ROSEMBERGUE PARANHOS (OAB MG212288) EMENTA CONSUMIDOR. CONTRATOS. AÇÃO DE COBRANÇA E INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE PROTEÇÃO VEICULAR. EM PRIMEIRO GRAU ANOTE-SE QUE A REQUERIDA (PACTO PROTEÇÃO ASSOCIAÇÃO DE BENEFÍCIOS MÚTUOS) FOI CONDENADA A PAGAR AO AUTOR (FLÁVIO SILVA DE MENDONÇA) INDENIZAÇÃO MATERIAL EM VALOR DE R$ 14.264,48, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS EM SENTENÇA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA. INSURGÊNCIA FUNDADA QUANTO AO MÉRITO. CALÇO HIDRÁULICO NÃO COBERTO. PESE EMBORA A RELAÇÃO DE CONSUMO, VÊ-SE COMO RAZOÁVEL E POSSÍVEL QUE ESTEJA PRESENTE EM CONTRATO HIPÓTESE DE EXCLUSÃO DA PROTEÇÃO VEICULAR LEGITIMAMENTE PREVISTA. POSSÍVEL E ADMISSÍVEL QUE PUDESSE A REQUERIDA DELIMITAR RISCOS COBERTOS MEDIANTE PREVISÕES CLARAS E OBJETIVAS PREVISTAS EM CONTRATO, DISTO NÃO RESULTANDO ABUSO, ONEROSIDADE EXCESSIVA OU QUALQUER NULIDADE FRENTE À TUTELA LEGAL CONSUMERISTA. TEMOS AQUI, PORTANTO, HIPÓTESE DE EXCLUDENTE DE COBERTURA LEGÍTIMA E PREVISTA EM CONTRATO QUANTO À DANOS NO CALÇO HIDRÁULICO, CIENTE O AUTOR DESTA DELIMITAÇÃO DE RISCO DESDE QUE MANIFESTOU ADESÃO AO PACTO, ATENTANDO-SE, EM ESPECIAL, AO TEOR DA CLÁUSULA 4.27, ALÍNEA "G", DO REGULAMENTO INTERNO. CONDENAÇÃO IMPOSTA NA ORIGEM QUE NÃO SE SUSTENTA. NEGATIVA DE COBERTURA LEGÍTIMA E LEGAL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO INOMINADO DA REQUERIDA PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 06 de abril de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.