Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 5ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO CÍVEL Nº 4005266-36.2025.8.26.0320/SP Assunto: Atraso na Entrega do Imóvel RELATOR: Juiz de Direito RENATO GUANAES SIMOES THOMSEN RECORRENTE: EMPREENDEDORA JARDIM PRIMAVERA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRENTE: CATAGUA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRENTE: AGUA BRANCA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LIMITADA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRIDO: LUDMILA CRISTINA DA SILVA MENEZES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALESSANDRO CIRULLI (OAB SP163887) ADVOGADO(A): ANA LÍDIA DOS SANTOS SALA (OAB SP410578) RECORRIDO: NATA HENRIQUE MENEZES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALESSANDRO CIRULLI (OAB SP163887) ADVOGADO(A): ANA LÍDIA DOS SANTOS SALA (OAB SP410578) EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. COMPRA E VENDA DE IMÓVEL EM CONSTRUÇÃO. ATRASO NA ENTREGA DAS CHAVES. PRAZO DO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. TEMA Nº 996 DO STJ. JUROS DE OBRA APÓS O PRAZO DE ENTREGA. RESTITUIÇÃO DEVIDA. LUCROS CESSANTES. MULTA CONTRATUAL. CUMULAÇÃO INDEVIDA. TEMA Nº 970 DO STJ. PRESERVAÇÃO DA VERBA MAIS FAVORÁVEL AO CONSUMIDOR. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1- RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAS VENDEDORAS CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL, DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DOS JUROS DE OBRA PAGOS DURANTE A MORA E CONDENOU AO PAGAMENTO CUMULATIVO DE LUCROS CESSANTES E MULTA CONTRATUAL. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2- DISCUTE-SE: A) O TERMO FINAL APLICÁVEL PARA ENTREGA DO IMÓVEL; B) A RESTITUIÇÃO DOS JUROS DE OBRA COBRADOS DURANTE O PERÍODO DE ATRASO; E C) A POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO ENTRE LUCROS CESSANTES E MULTA CONTRATUAL. III. RAZÕES DE DECIDIR 3- O PRAZO PREVISTO NO CONTRATO DE FINANCIAMENTO NÃO ALTERA AQUELE ASSUMIDO PELAS VENDEDORAS NO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA, OBSERVADO O PERÍODO DE TOLERÂNCIA. APLICAÇÃO DO TEMA Nº 996 DO STJ. 4- É INDEVIDA A COBRANÇA DE JUROS DE OBRA APÓS O PRAZO CONTRATUAL PARA ENTREGA DAS CHAVES, INCLUÍDO O PERÍODO DE TOLERÂNCIA. 5- NOS TERMOS DO TEMA Nº 970 DO STJ, A CLÁUSULA PENAL MORATÓRIA, DESTINADA A INDENIZAR O ATRASO, NÃO PODE SER CUMULADA COM LUCROS CESSANTES SEM DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO MATERIAL ADICIONAL. 6- AUSENTE PROVA DE DANO EXCEDENTE, DEVE SER AFASTADA A MULTA CONTRATUAL DE R$ 5.501,37 E PRESERVADA A CONDENAÇÃO POR LUCROS CESSANTES DE R$ 11.314,05, POR REPRESENTAR A REPARAÇÃO MAIS FAVORÁVEL AOS CONSUMIDORES. IV. DISPOSITIVO E TESES DE JULGAMENTO 7- RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARA EXCLUIR A MULTA CONTRATUAL, MANTIDOS O RECONHECIMENTO DO ATRASO, A RESTITUIÇÃO DOS JUROS DE OBRA E OS LUCROS CESSANTES. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. TESES DE JULGAMENTO: 1- O PRAZO DE ENTREGA DO IMÓVEL PREVISTO NO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA PREVALECE SOBRE PRAZO DIVERSO CONSTANTE DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO POSTERIOR. 2- SÃO INDEVIDOS OS JUROS DE OBRA COBRADOS APÓS O TERMO FINAL PARA ENTREGA DAS CHAVES, INCLUÍDO O PERÍODO DE TOLERÂNCIA. 3- A MULTA MORATÓRIA NÃO SE CUMULA COM LUCROS CESSANTES QUANDO AMBAS AS VERBAS INDENIZAM O MESMO ATRASO E NÃO HÁ PROVA DE PREJUÍZO ADICIONAL. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 5ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.
TJSP · 5ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 27/08/2026 A 03/09/2026 RECURSO CÍVEL Nº 4005266-36.2025.8.26.0320/SP RELATOR: Juiz de Direito RENATO GUANAES SIMOES THOMSEN PRESIDENTE: Juiz de Direito ROGERIO MARCIO TEIXEIRA RECORRENTE: EMPREENDEDORA JARDIM PRIMAVERA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRENTE: CATAGUA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRENTE: AGUA BRANCA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LIMITADA (RÉU) ADVOGADO(A): GENTIL BORGES NETO (OAB SP052050) ADVOGADO(A): VITÓRIA ARRIGHI (OAB SP433816) RECORRIDO: LUDMILA CRISTINA DA SILVA MENEZES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALESSANDRO CIRULLI (OAB SP163887) ADVOGADO(A): ANA LÍDIA DOS SANTOS SALA (OAB SP410578) RECORRIDO: NATA HENRIQUE MENEZES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALESSANDRO CIRULLI (OAB SP163887) ADVOGADO(A): ANA LÍDIA DOS SANTOS SALA (OAB SP410578) A 5ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito RENATO GUANAES SIMOES THOMSEN Votante: Juiz de Direito RENATO GUANAES SIMOES THOMSEN Votante: Juíza de Direito ERICA MARCELINA CRUZ Votante: Juiz de Direito MARCOS ALEXANDRE BRONZATTO PAGAN
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.