4005019-62.2026.8.26.0565

Intimação

TJSP · 4ª Vara Cível da Comarca de São Caetano do Sul · DESPACHO/DECISÃO

Procedimento Comum Cível Nº 4005019-62.2026.8.26.0565/SP AUTOR: RAISSA VIVEIROS ZOLETI ADVOGADO(A): DANIELLE ALMEIDA CORREA PIMENTA (OAB SP320943) RÉU: ALESSANDRA TOROSSIAN ADVOGADO(A): LEILA SALOMÃO (OAB SP073881) ADVOGADO(A): ERIKA HARUMI NAKAMOTO (OAB SP282087) ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO MANTUAN JUNIOR (OAB SP431835) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diga a parte autora sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de quinze (15) dias. No mesmo prazo, deverão as partes: 1) especificar os pontos controvertidos da demanda e as provas a eles relacionados, que pretendem produzir, justificando-se a pertinência, sob pena de indeferimento e preclusão; caso desejem a produção de prova testemunhal, deverá o interessado esclarecer, de forma específica e objetiva, os fatos que serão demonstrados pela oitiva de testemunhas, justificando a pertinência e necessidade, sob pena de indeferimento do pedido. A teor do art. 357, § 4º do CPC e, em obediência ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir prova testemunhal, já deverão, com o requerimento da realização da prova, depositar o rol das testemunhas cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação, fornecendo desde já o endereço ou independentemente de tal formalidade, presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação, ressaltando-se que eventual pedido para intimação das testemunhas deverá ser fundamentado. Caso não haja justificativa, deverão comparecer independente de intimação. 2) manifestar se têm interesse na composição amigável da lide, com a designação de audiência de conciliação virtual através do aplicativo Microsoft Teams, devendo, neste caso, fornecer seus endereços de e-mail, bem como o de seus advogados. Int.