Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Apelação Nº 4004707-23.2026.8.26.0004/SP RELATOR: Juiz JORGE TOSTA APELANTE: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A. (REQUERIDO) ADVOGADO(A): ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB SP234190) APELADO: FP PARAFUSOS E FERRAGENS LTDA (REQUERENTE) ADVOGADO(A): MARIA XAVIER DE ARAUJO SOUZA (OAB SP265776) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO – ENERGIA ELÉTRICA – DUPLICATA LEVADA A PROTESTO – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA DA RÉU – NÃO ACOLHIMENTO – COBRANÇA FUNDADA EM SUPOSTA RECUPERAÇÃO DE CONSUMO NÃO FATURADO DECORRENTE DE ALEGADO IMPEDIMENTO DE LEITURA – CONCESSIONÁRIA QUE NÃO COMPROVOU A OBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO PREVISTO NA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 1.000/2021 DA ANEEL, ESPECIALMENTE DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS EM SEU ART. 323 PARA A REGULAR CONSTITUIÇÃO DO DÉBITO – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA PRÉVIA CIÊNCIA DA CONSUMIDORA ACERCA DO ACERTO DE FATURAMENTO E DOS CRITÉRIOS UTILIZADOS PARA A APURAÇÃO DOS VALORES EXIGIDOS – EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DE ELEMENTOS DOCUMENTAIS INDICANDO A REALIZAÇÃO DE LEITURAS DURANTE PERÍODO APONTADO PELA CONCESSIONÁRIA COMO DE IMPOSSIBILIDADE DE ACESSO AO SISTEMA DE MEDIÇÃO – INOBSERVÂNCIA DOS DEVERES REGULAMENTARES PREVISTOS NOS ARTS. 278 E 279 DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 1.000/2021 DA ANEEL PARA AS HIPÓTESES DE IMPEDIMENTO DE LEITURA – ÔNUS PROBATÓRIO QUE INCUMBIA À FORNECEDORA, NOS TERMOS DO ART. 373, II, DO CPC, DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU – PRECEDENTES - INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO CORRETAMENTE RECONHECIDA - CANCELAMENTO DO PROTESTO MANTIDO – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – VERBA FIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA – OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DO ART. 85, § 2º, DO CPC – INEXISTÊNCIA DE EXCESSO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 01 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.