Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Apelação Nº 4004618-46.2026.8.26.0506/SP RELATORA: Desembargadora JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA APELANTE: ELIDA DE OLIVEIRA LANDI (AUTOR) ADVOGADO(A): PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB SP412548) EMENTA APELAÇÃO – AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZATÓRIA – DEMANDANTE QUE DEIXOU DE CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DO DOUTO JUÍZO A QUO, CONSISTENTE NA APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO JUDICIAL ESPECÍFICA PARA O FEITO, OSTENTANDO FIRMA RECONHECIDA POR AUTENTICIDADE – EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – RECURSO DA PARTE AUTORA – PLEITO DE CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA – IMPOSSIBILIDADE DE ANALISÁ-LO EM RAZÃO DE DÚVIDA SOBRE A EXISTÊNCIA E A VALIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL – ENFRENTAMENTO, DESDE LOGO, DO CERNE DO RECURSO - PROVIDÊNCIA DETERMINADA QUE, EM REGRA, NÃO REPRESENTA ITEM INDISPENSÁVEL AO AJUIZAMENTO DE AÇÕES JUDICIAIS – MEDIDA JUSTIFICADA, DIANTE DA EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE PODEM, A PRINCÍPIO, CARACTERIZAR LITIGÂNCIA ABUSIVA – ADVOGADO QUE PATROCINA A CAUSA POSSUI MAIS DE 1.000 (MIL) PROCESSOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, TENDO AJUIZADO CENTENAS DE AÇÕES SEMELHANTES CONTRA INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS – PETIÇÕES PADRONIZADAS – CONSTATAÇÃO DE QUE A AUTORA, REPRESENTADA PELO MESMO PROFISSIONAL, EM UM ÚNICO DIA, AJUIZOU OUTRAS 06 (SEIS) DEMANDAS SEMELHANTES A ESTE FEITO - PROVIDÊNCIA DE SIMPLES REALIZAÇÃO E QUE ESTÁ EM CONFORMIDADE COM AS ORIENTAÇÕES DOS ENUNCIADOS N. 4 E N. 5 DO COMUNICADO CG N. 424/2024, RELACIONADOS AO COMBATE DA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA – INÉRCIA INJUSTIFICADA NO ATENDIMENTO DO COMANDO JUDICIAL QUE LEVOU À EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO – JUNTADA DE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, OSTENTANDO RECONHECIMENTO DE FIRMA POR SEMELHANÇA – FORMALIDADE QUE, NO CONTEXTO DOS AUTOS, NÃO CONVALIDA O VÍCIO NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, SENDO NECESSÁRIA A APRESENTAÇÃO DE FIRMA POR AUTENTICIDADE, CONFORME EXPRESSAMENTE DETERMINADO PELO JUÍZO A QUO - REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL E INTERESSE NO AJUIZAMENTO DA DEMANDA NÃO DEMONSTRADOS – ATOS PRATICADOS PELO CAUSÍDICO TORNADOS SEM EFEITO EM RELAÇÃO À CONSTITUINTE – PLEITO ATINENTE À CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA PREJUDICADO – PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ACERTADAMENTE ATRIBUÍDO AO CAUSÍDICO – PROCESSO EXTINTO JUSTAMENTE PORQUE NÃO RESTOU COMPROVADO QUE A AUTORA TIVESSE INVESTIDO O CAUSÍDICO DE PODERES PRÓPRIOS AO AJUIZAMENTO DA PRESENTE DEMANDA – VÍCIO NA REPRESENTAÇÃO TORNA OS ATOS PRATICADOS INEFICAZES EM RELAÇÃO À REQUERENTE, RESPONDENDO O ADVOGADO PELAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS DECORRENTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - INTELIGÊNCIA DO ART. 104, §2º, DO CPC E DO ENUNCIADO N. 15 DO COMUNICADO CG N. 424/2024 –– RECURSO DESPROVIDO, RESTANDO PREJUDICADO O PLEITO DE CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 24ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, restando prejudicado o requerimento de concessão da justiça gratuita, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 31 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.