Publicações do processo

4004562-68.2026.8.26.0229

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Hortolândia · DESPACHO/DECISÃO

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4004562-68.2026.8.26.0229/SP AUTOR: PEDRO VITOR CASSAVARA PEREIRA ADVOGADO(A): CLAUDIONOR BORGES DE FREITAS (OAB SP290534) ADVOGADO(A): NAIARA RODRIGUES GODOY GONZAGA (OAB SP400534) ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA GOMES (OAB SP336500) AUTOR: JOSE FLORINDO PEREIRA ADVOGADO(A): CLAUDIONOR BORGES DE FREITAS (OAB SP290534) ADVOGADO(A): NAIARA RODRIGUES GODOY GONZAGA (OAB SP400534) ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA GOMES (OAB SP336500) RÉU: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A. ADVOGADO(A): RENATO DINIZ DA SILVA NETO (OAB BA019449) RÉU: MASTERFOODS BRASIL ALIMENTOS LTDA. ADVOGADO(A): LUIZ ALCESTE DEL CISTIA THONON FILHO (OAB SP211808) RÉU: DAIANE DE ALENCAR SILVA ADVOGADO(A): LUIZ ALCESTE DEL CISTIA THONON FILHO (OAB SP211808) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 50 e Evento 51: Tratam-se de embargos de declaração interpostos em face de sentença prolatada por este juízo. Decido. Não há omissão, contradição ou obscuridade alguma a ser suprida na sentença. Consigno que os embargantes tiveram ciência dos documentos apresentados no Evento 27, bem como foi-lhes dada oportunidade de se manifestar nos autos, antes que a sentença fosse proferida, inexistindo nulidade. Os embargantes pretendem rediscutir o mérito da sentença, o que não é permitido por esta via, sendo que a matéria ventilada nos embargos foi decidida em sentença. Nessa linha: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1. Inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material. 2. Atribuição de efeitos infringentes – Inadmissibilidade – Ausência de situação excepcional que evidencia o propósito de rediscussão da matéria. EMBARGOS REJEITADOS". (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1000121-21.2021.8.26.0084; Relator (a): Antonio Moliterno; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Público; Foro de Campinas - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 23/06/2022; Data de Registro: 23/06/2022). Deste modo, conheço dos embargos porque tempestivos, mas restam rejeitados. Int.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.