Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 1ª a 7ª Varas Cíveis da Comarca de Piracicaba · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4004400-86.2026.8.26.0451/SP EXEQUENTE: MARCELO ROSENTHAL ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A): LETICIA SPOTT OLIVEIRA (OAB SP485185) ADVOGADO(A): MARCELO ROSENTHAL (OAB SP163855) ADVOGADO(A): MELINA CAPOTOSTO VALÉRIO BARBOSA (OAB SP376192) ADVOGADO(A): CAMILA NEVES MARTINS BRANDT (OAB SP279917) EXECUTADO: J. C. FADEL ALIMENTOS ADVOGADO(A): RODRIGO LUIZ DE FREITAS (OAB SP290835) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a). FELIPPE ROSA PEREIRA Vistos. 1) Evento 53: trata-se de exceção de pré-executividade oposta por J.C. Fadel Alimentos - ME, na qual sustenta a inexistência de liquidez, certeza e exigibilidade do crédito, ao argumento de que o escritório exequente teria recebido, ao longo da relação contratual, valores decorrentes de acordos, alvarás e levantamentos judiciais em processos por ela titularizados, sem a devida prestação de contas e sem integral repasse, do que resultaria crédito recíproco apto a compensar ou a superar o débito exequendo. A alegação, porém, não prospera. O título que aparelha a execução é o Contrato Particular de Honorários Advocatícios celebrado em 08 de julho de 2020, subscrito pelas partes e por duas testemunhas, enquadrando-se com folga na hipótese do art. 784, III, do Código de Processo Civil, força executiva ademais reforçada pelo art. 24 da Lei nº 8.906/94. A excipiente não impugna a autenticidade do instrumento, tampouco a memória de cálculo que instrui a inicial, de modo que remanescem íntegros os atributos de certeza, liquidez e exigibilidade do título. Na verdade, o que efetivamente se deduz na exceção é fato extintivo do direito do exequente, cuja demonstração demanda instrução processual a cargo de quem o alega, e que aqui vem desacompanhada de qualquer princípio de prova. É, portanto, incompatível com a estreita via da exceção de pré-executividade, que fica rejeitada. Sem custas ou honorários. 2) Retifico, de ofício, o erro material constante do item 1.1 da decisão do evento 13, onde se lê "dívida de 0,00", devendo constar o valor da execução tal como indicado na petição inicial. 3) Evento 50: Intime-se novamente a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresente memória de cálculo atualizada, indique as pesquisas de bens que pretende ver realizadas e recolha, na quantidade e nos valores corretos por CPF/CNPJ, as despesas previstas no Provimento CSM nº 2.684/2023, sob pena de remessa dos autos ao arquivo nos termos do art. 921, III, do Código de Processo Civil. Desde já saliento que o diferimento assegurado pelo CPC aos advogados e sociedades de advogados contempla a taxa judiciária, não englobando despesas processuais específicas para diligências e pesquisas patrimoniais, que devem ser adiantadas pelo interessado. Intimem-se. Piracicaba, [data]. Piracicaba, 04/09/2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.