4003745-38.2025.8.26.0229

Intimação

TJSP · UPJ da 1ª a 3ª Varas Cíveis e Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Hortolândia · Sentença

Produção Antecipada da Prova Nº 4003745-38.2025.8.26.0229/SPREQUERENTE: GLAUCIA SCHVEITZER SANTOS ADVOGADO(A): ANTONIO JOERTO FONSECA (OAB SP038175) REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): MICILA FERNANDES (OAB SP285295) ADVOGADO(A): DOUGLAS EDUARDO ELIAS DOS SANTOS (OAB SP438217) ADVOGADO(A): PATRÍCIA SOARES CAMPELLO DE OLIVEIRA (OAB SP399863) ADVOGADO(A): EDUARDA RIBEIRO SANTANA (OAB SP510440) ADVOGADO(A): SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB SP264825) ADVOGADO(A): MATHEUS MARTINS DOS SANTOS (OAB SP504700) ADVOGADO(A): VINÍCIUS SABINO POLINO (OAB SP529601) ADVOGADO(A): CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB SP300250) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento nos artigos 381, 382 e 396 do Código de Processo Civil, julgo procedente o pedido de produção antecipada de prova, para declarar não atendida a determinação de exibição documental pelo requerido, certificando-se nos autos que o Banco Bradesco S.A., apesar das sucessivas oportunidades concedidas, não apresentou os contratos e documentos indicados na petição inicial. Em se tratando de procedimento de jurisdição voluntária para produção antecipada de prova, não há condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 382, § 4º, do Código de Processo Civil. Não há sucumbência a ser definida neste procedimento. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C.