Publicações do processo

4003389-81.2026.8.26.0011

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional XI - Pinheiros · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 4003389-81.2026.8.26.0011/SP AUTOR: SIDINEY LEAO PEREIRA ADVOGADO(A): WESLEY PAZETO DOS SANTOS (OAB SP334753) ADVOGADO(A): MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ (OAB SP123817) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Anoto que aguarda-se desde fevereiro/2026 pela juntada de documentos para apreciação do pedido de justiça gratuita. evento 32, PET1 A parte autora reitera o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, afirmando que possui apenas uma conta bancária ativa e sustentando que a documentação já acostada aos autos seria suficiente para demonstrar a alegada hipossuficiência econômica. Requer, ainda, que eventual aprofundamento da análise seja realizado pelo próprio Juízo mediante consulta aos sistemas disponíveis ao Poder Judiciário. Todavia, verifica-se que a parte autora não cumpriu integralmente a determinação judicial anteriormente proferida, deixando de apresentar os documentos expressamente exigidos por este Juízo para a adequada análise de sua capacidade econômica. Cumpre salientar que a concessão da gratuidade da justiça pressupõe a demonstração da insuficiência de recursos da parte requerente, incumbindo ao interessado comprovar os fatos constitutivos de seu direito quando instado a fazê-lo pelo Juízo. A presunção decorrente da declaração de hipossuficiência possui natureza relativa, podendo o magistrado exigir documentos complementares sempre que reputar necessários para a formação de seu convencimento. De igual modo, compete ao Juízo avaliar a suficiência dos elementos apresentados para a apreciação do pedido de gratuidade da justiça, não cabendo à parte requerente definir quais documentos seriam bastante para tal finalidade. Uma vez determinada a complementação documental, incumbe ao interessado atender à ordem judicial, fornecendo os elementos reputados necessários à aferição de sua real situação financeira. Não compete ao Poder Judiciário substituir-se à parte na produção da prova destinada à demonstração dos pressupostos do benefício pretendido. Assim, indefiro o pedido de realização de pesquisas patrimoniais e fiscais pelo Juízo para suprir a ausência da documentação que competia à própria parte apresentar. Diante do descumprimento da determinação anterior, concedo à parte autora derradeiro prazo de 15 (quinze) dias para apresentação dos documentos especificados no despacho do evento 10, DESPADEC1, sob pena de apreciação do pedido de gratuidade da justiça à vista dos elementos atualmente constantes dos autos e de eventual indeferimento da benesse por ausência de comprovação suficiente da alegada hipossuficiência. Int.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.