Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Apelação Nº 4003112-23.2025.8.26.0004/SP RELATOR: Desembargador WALTER PINTO DA FONSECA FILHO APELANTE: MONIQUE SOARES FERNANDES RODRIGUES DE NOVAES (RÉU) ADVOGADO(A): CAROLINA FERNANDES OLIVEIRA (OAB SP442908) APELADO: INSTITUTO DE EDUCACAO SUPERIOR IES LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB SP247985) ADVOGADO(A): RAFAEL FERREIRA DA SILVA (OAB SP180976) EMENTA MONITÓRIA – SERVIÇOS EDUCACIONAIS – PROCEDÊNCIA DA AÇÃO E REJEIÇÃO DOS EMBARGOS - PRETENSÃO DE REFORMA – DESCABIMENTO – DOCUMENTOS JUNTADOS APÓS A SENTENÇA QUE REVELAM CAPACIDADE FINANCEIRA DA APELANTE PARA ARCAR COM AS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. PREPARO DO PRESENTE RECURSO QUE, CONTUDO, VEIO A SER RECOLHIDO, DE MODO QUE, AINDA QUE ALEGADO TER SIDO REALIZADO POR TERCEIROS, CONFIGURA ATO INCOMPATÍVEL COM A ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. BENEFÍCIO NEGADO. INTERREGNO ENTRE O INÍCIO DA INADIMPLÊNCIA DA PARTE RÉ E O AJUIZAMENTO DA PRESENTE AÇÃO INFERIOR AO PRAZO QUINQUENAL A QUE ALUDE O ART. 206, §5º, I, DO CÓDIGO CIVIL. ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO AFASTADA. AÇÃO MONITÓRIA QUE EXIGE APENAS INÍCIO DE PROVA ESCRITA. DOCUMENTOS APRESENTADOS COM A INICIAL, CONCERNENTES A CONTRATO, ACORDO E HISTÓRICO ESCOLAR, SUFICIENTES PARA EMBASAR A PRETENSÃO, DE FORMA A NÃO SE FALAR EM INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE ASSINATURA NÃO DESCARACTERIZA A PROVA ESCRITA, SOBRETUDO EM REGISTROS ELETRÔNICOS VINCULADOS AO ALUNO. INADIMPLÊNCIA DE QUATRO MENSALIDADES E QUATRO PARCELAS DE ACORDO, CUJO PAGAMENTO NÃO VEIO A SER COMPROVADO PELA RÉ, TAMPOUCO INDICANDO REFERIDA PARTE QUAL SERIA O VALOR CORRETO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 27 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.