Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 1ª a 5ª Varas Civeis e Vara da Família e Sucessões da Comarca de Indaiatuba · Ato ordinatório
Procedimento Comum Cível Nº 4002877-66.2026.8.26.0248/SP
Assunto: Compra e venda
AUTOR: ZIRCON INCORPORADORA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
ADVOGADO(A): DANIEL DUARTE FERNANDES DOS SANTOS (OAB SP537078)
ADVOGADO(A): HUSSEIN WALID ABDALLAH OWEIS (OAB SP309810)
ADVOGADO(A): GUILHERME PIMENTEL DE AVELLAR PIRES (OAB SP436825)
ADVOGADO(A): WALLISON ROBERTO ANDRIAN DE MORAIS (OAB SP519141)
AUTOR: LAROE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO(A): DANIEL DUARTE FERNANDES DOS SANTOS (OAB SP537078)
ADVOGADO(A): HUSSEIN WALID ABDALLAH OWEIS (OAB SP309810)
ADVOGADO(A): GUILHERME PIMENTEL DE AVELLAR PIRES (OAB SP436825)
ADVOGADO(A): WALLISON ROBERTO ANDRIAN DE MORAIS (OAB SP519141)
RÉU: GILSON BISPO DOS SANTOS
ADVOGADO(A): ROGERIO NEGRAO DE MATOS PONTARA (OAB SP185370)
RÉU: LUIS ADRIANO PEREIRA DUARTE
ADVOGADO(A): ROGERIO NEGRAO DE MATOS PONTARA (OAB SP185370)
ATO ORDINATÓRIO
Sob pena de preclusão, no prazo de 5 dias, determino que as partes apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Advirto que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Após, conclusos.
Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (Indicação de Provas).
Prazo 5 dias.
Local: