Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 1ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 01/09/2026 A 09/09/2026
RECURSO CÍVEL Nº 4002694-64.2026.8.26.0032/SP
INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RELATOR: Juiz de Direito ARTHUR DE PAULA GONCALVES
PRESIDENTE: Juíza de Direito DENISE INDIG PINHEIRO
RECORRENTE: ADILSON JOSE DA SILVEIRA (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL PAULIN MIRANDA (OAB SP416336)
RECORRIDO: ITAU SEGUROS S/A (RÉU)
ADVOGADO(A): CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB SP070859)
ADVOGADO(A): LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB SP205306)
A 1ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM IMPOSIÇÃO DE MULTA.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito ARTHUR DE PAULA GONCALVES
Votante: Juiz de Direito ARTHUR DE PAULA GONCALVES
Votante: Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO
Votante: Juiz de Direito ROSSANA TERESA CURIONI MERGULHÃO
MANIFESTAÇÕES DOS MAGISTRADOS VOTANTES
Acompanha o(a) Relator(a) - Gab 03 - 1ª Turma Recursal Cível - Juiz de Direito JOSE CARLOS DE FRANCA CARVALHO NETO.
RECURSO CÍVEL Nº 4002694-64.2026.8.26.0032/SPRELATOR: Juiz de Direito ARTHUR DE PAULA GONCALVES
RECORRENTE: ADILSON JOSE DA SILVEIRA (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL PAULIN MIRANDA (OAB SP416336)
RECORRIDO: ITAU SEGUROS S/A (RÉU)
ADVOGADO(A): CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB SP070859)
ADVOGADO(A): LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB SP205306)
EMENTA
Alegação de omissão e contradição quanto à inexistência de demonstração de conduta contrária à boa-fé objetiva e de afastamento do engano justificável. Inocorrência. Acórdão que enfrentou expressamente a questão, consignando a ausência de comprovação da contratação livre, específica e destacada do seguro e a inexistência de elementos aptos a caracterizar engano justificável. Aplicação da orientação firmada pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça nos Embargos de Divergência no Recurso Especial nº 1.413.542. Pretensão de rediscussão do mérito do julgamento. Inviabilidade na via dos embargos de declaração. Ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Caráter manifestamente protelatório configurado. Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Prequestionamento. Art. 1.025 do Código de Processo Civil. Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.