Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · UPJ da 36ª a 40ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO
Embargos à Execução Nº 4002345-85.2025.8.26.0100/SP EMBARGANTE: MARCO AURELIO DO NASCIMENTO VIANA ADVOGADO(A): ROSANA AMBROSIO BARBOSA (OAB SP166680) ADVOGADO(A): JULIANE TEIXEIRA LINHARES (OAB SP232235) EMBARGANTE: TAY TECH DO BRASIL IMPORTADORA DE PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA ADVOGADO(A): ROSANA AMBROSIO BARBOSA (OAB SP166680) ADVOGADO(A): JULIANE TEIXEIRA LINHARES (OAB SP232235) EMBARGADO: FERNANDO DO CARMO PERES TOLEDO ADVOGADO(A): RENAN GUIDUGLI ZING (OAB SP347381) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 88.1: conheço dos embargos de declaração, porém deixo de acolhê-los, porque a sentença embargada não contém omissão, contradição nem obscuridade. Na verdade, a parte embargante se insurge contra o teor da sentença, que deverá ser objeto de discussão por meio da via processual adequada. A sentença foi clara quanto ao motivo que ensejou a rejeição da alegação de excesso de execução pela falta de apresentação de demonstrativo discriminado e atualizado de cálculo (art. 917, § 3º e § 4º, II, do CPC), tendo apreciado os demais pedidos e examinado a evolução do débito em fundamentação complementar, sem incorrer em vício de contradição. Mantenho a sentença tal como lançada. Intimem-se. São Paulo, 1º de setembro de 2026. Juiz(a) de Direito: Dr(a). ADRIANA CARDOSO DOS REIS
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal